Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2020 July 04

m

mel kaye in Emacs — русскоговорящее сообщество
Nauz Rem
так фиг там плавал
я не знаю кто где плавал но меня вводит в фрустрацию забивание гвоздей микроскопом и попытки разобраться в микробиологии молотком
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
mel kaye
я не знаю кто где плавал но меня вводит в фрустрацию забивание гвоздей микроскопом и попытки разобраться в микробиологии молотком
вот именно
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Shizoid
Их обмазывали стейтом
Ты как обычно
источник

S

Shizoid in Emacs — русскоговорящее сообщество
Ты ещё начни init.el копипастить из говна и палок кубернетеса
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
Shizoid
Ты ещё начни init.el копипастить из говна и палок кубернетеса
интересное начаинание
источник

S

Shizoid in Emacs — русскоговорящее сообщество
он будет скрывать строки.
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
зачем они тратят человекочасы на то, чтобы копипастить свой же код?
источник

m

mel kaye in Emacs — русскоговорящее сообщество
"скл ненужно" такой же бред как "носкл ненужно", это разные инструменты для разных задач. так же как си и лисп
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
так, все, я уперся в свой словарный запас, я не знаю слов, которые опишут мой ход мысли
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
ну и в пень
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
С в общем случае плох даже не потому, что низкоуровневый и байтродрочный, а потому что
- не смотря на низкоуровневость синтаксис переусложнен без необходимости
- байтодрочить приходится даже когда не хочется
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
mel kaye
"скл ненужно" такой же бред как "носкл ненужно", это разные инструменты для разных задач. так же как си и лисп
Та это понятно. Но мне стало интересно про having where
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
С в общем случае плох даже не потому, что низкоуровневый и байтродрочный, а потому что
- не смотря на низкоуровневость синтаксис переусложнен без необходимости
- байтодрочить приходится даже когда не хочется
я короче как узнал, что в лиспе можно байтодрочить, знатно офигел
источник

m

mel kaye in Emacs — русскоговорящее сообщество
нужна кислота и четкая структура данных - одно, нужна производительность ради которой можно пожертвовать кислотой и структурой - другое
источник

NR

Nauz Rem in Emacs — русскоговорящее сообщество
а потом вспомнил, что язык то ровесник фортрана и все понял
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
как отвечал один мой бывший коллега на вопрос "ты SQL знаешь" - "на уровне SELECT *"
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Emacs — русскоговорящее сообщество
Nauz Rem
зачем они тратят человекочасы на то, чтобы копипастить свой же код?
Ну они кричат что это типа хороший инструмент под задачу
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Valeriy L
Та это понятно. Но мне стало интересно про having where
Спойлер: если их можно отличить то это не говорит о том что скл ненужон
источник

m

mel kaye in Emacs — русскоговорящее сообщество
если в банке озвучить мысль что вам стоит пересесть на носкл, на вас ОЧЕНЬ косо посмотрят
источник