DK
Автокаррирование с другой стороны удобнейшая вещь, мне ее очень не хватает в некоторых языках
Это да
Size: a a a
2020 June 26
TT
Как сделать такую книжку? Это какой-то фреймворк на эльме? Выглядит охренетительно по сравнению со всякими gitbook там
мне выглядит как кастомная верстка, натянута на какой-то mkdocs, или другой генератор статического сайта с markdown шаблонов
TT
да, ниже отписали — jekyll + кастомная верстка :) сорь если некропостинг
AY
Denis Krivosheev
Мне кажется отсутствие возможностей - это и есть причина оптимизаций... я помню на одной из лекций бранилевский рассказывал про то, какие фичи языков усложняют жизнь компилятору, и похоже тайпклассы одна из основных
как написать компилятор для
int a = 1
a += 1
в asm я понимаю.
как написать тоже самое для функциональных языков нет 😁 понятно, что можно найти
но это некоторый индикатор сложности
int a = 1
a += 1
в asm я понимаю.
как написать тоже самое для функциональных языков нет 😁 понятно, что можно найти
но это некоторый индикатор сложности
TT
Какой делаем вывод? Я пытаюсь найти решение, которое позволит мне как человеку умеющему markdown получать из него нормальные книги-сайты-респонсив-красиво-невырвиглазно-втипографику-нужное-подчеркнуть
для себя я бы попробовал соединить mkdocs + mpdf
это если надо и html на сайт, и pdf книгу
последний умеет html -> pdf, с кастомными тегами, настройками etc
итого получается md -> html -> pdf
но да, придется и над версткой шаблона странички посидеть (сверстать с purecss) (настройкой mkdocs), и над настройками mpdf тоже
это если надо и html на сайт, и pdf книгу
последний умеет html -> pdf, с кастомными тегами, настройками etc
итого получается md -> html -> pdf
но да, придется и над версткой шаблона странички посидеть (сверстать с purecss) (настройкой mkdocs), и над настройками mpdf тоже
2020 June 27
_:
Ну-с, теперь подписки перестали быть массивом и это больше похоже на Elm, самое заметное различие, это конечно же, наличие монад, как видно в withCmd
DK
Ну-с, теперь подписки перестали быть массивом и это больше похоже на Elm, самое заметное различие, это конечно же, наличие монад, как видно в withCmd
Мне не нравится идея что в апдейте разрешено напрямую делать сайд эффекты. Я бы разрешил выбрасывать команды декларативно и отдельно бы имел команд хэндлер, который бы уже реагировал на ту или иную команду
DK
Апдейт из-за этого почти нереально тестировать
DK
И он перестаёт быть декларативным
DK
Разве не в этом соль функционального программирования, мухи отдельно, котлеты отдельно, отдельно вычисления и отдельно экшены
DK
Единственное в элм нельзя самому написать команд хэндлер, только порт... а тут можно было бы, но где-то в отдельном месте, маленький и протестированный насколько это возможно
DK
И тогда можно было бы тестировать апдейт на тему, что он выдаёт вот такую новую модель и вот такую вот команду формирует (но ничего сам не делает)
DK
Есть в кложу мире такой Фреймворк, рефрейм, там они сделали так что обновление модели это тоже всего лишь эффект, один из многих которые существуют, просто очень популярный ...
_:
Denis Krivosheev
Мне не нравится идея что в апдейте разрешено напрямую делать сайд эффекты. Я бы разрешил выбрасывать команды декларативно и отдельно бы имел команд хэндлер, который бы уже реагировал на ту или иную команду
Так в Elm же точно так же можно команды выстреливать
_:
Обычно то что я написал делать не надо, просто для примера
_:
Например этот код тоже Cmd
DK
Да, но ты не выполняешь команды, ты просто их создаёшь. Можно сказать делаешь план того что надо будет сделать
DK
А потом уже какая-то внешняя фигня выполняет этот план
_:
Ну, тут точно так же