Ну-с, вот я и реализовываю сейчас свою PureScript TEA либу используя React как backend. Пытаюсь копировать Elm где это уместно, особенно те вещи, из-за которых люди и используют Elm
1. Простоту архитектуры приложений на Elm 2. Мощность PureScript и отсутствие странных ограничений Эвана, с нормальным FFI 3. Богатую инфраструктуру готовых решений React'а
У меня собственно к хаскел такое же отношение. В огромном количестве случаев смотришь на либу и кажется что автор не делает решение для проблемы реального мира, а сам придумывает пазл и сам его решает...
У меня собственно к хаскел такое же отношение. В огромном количестве случаев смотришь на либу и кажется что автор не делает решение для проблемы реального мира, а сам придумывает пазл и сам его решает...
1. Простоту архитектуры приложений на Elm 2. Мощность PureScript и отсутствие странных ограничений Эвана, с нормальным FFI 3. Богатую инфраструктуру готовых решений React'а
Не забудь добавить проперти тестов в том числе для юай... для меня это просто Киллер фича
Общение между компонентами одного уровня. Нет четкого понимания как структурировать приложение (ну точнее оно есть, но корявое, валите все в один файл)