SP
ну это то что написано в даташите
Size: a a a
2016 September 03
DF
Так ESP8266 802.11n поддерживает, там тоже много что написано. А в реальности nrf24l01 максимум 900кбит отдаст, без ack(значит с очень вероятной потерей данных).
DF
ESP по тестам где-то там же., сча покопаюсь
DF
Т.е. по реальной пропускной способности
SP
ну а где это написано ? как культура разработчиков способствует распространению этой инфы кроме как через форумы среди тысяч сообщений флуда
SP
ну щас я возможно предвзят
DF
Это ВЕЗДЕ так. Например мало кто знает, что PCI карта на гигабит, полного дуплекса не дает, т.к. сама PCI шина с ее оверхедом, "позволит" только около 1200Mbps
SP
ну везде в отрасли
SP
вот ктото говорил про какието особенности работы stm32 с 12пФ кварцами. это просто треш
SP
на самом деле чисто по ощущениям вайфай это отвратительная переусложнённая штука для компьютеров. абсолютно любое спец решение для мк будет проще и надёжнее. это как сравнивать няшный rs485 с эзернетом
SP
но трейдофф в управлении этим всем делом да, если мк находится в подсети с компом то очень хорошо
SP
а да помню еще на вегалабе ктото говорил про необходимость некого конденсатора между диодами диодного моста бп
SP
такой абсурд этого НИГДЕ нет. безумные бумаги про еми всех мастей гуглятся а этот опыт этих чуваков совершенно непонятно как интерпретировать, как ошибку или как великие знание украдкой пронесённые через десятилетия из какогонибудь НИИ
DF
не про стандартные ли кондеры на землю идет речь?
SP
не, там какой то очень краевой случай
SP
а да. еще на одном из форумов совершенно внезапно узнаю от человека вообще о каких то очень краевых проблемах импульсниках
SP
которые можно кратно назвать как большая ёмкость между обмотками
SP
которая выливается в том что если импульсный бп использовать землёй кверху вниз, тоесть как отрицательной полярности
SP
или вообще не иметь полярности