таких много, просто нужно учесть, что программистов сейчас намного больше чем электронщиков и хороших инженеров в количестве тоже больше

а читаешь какогонибдь поехавшего махарайщика который делает индукционые печи - 50% воды, 30% обьяснения какие у него крутые оптические драйверы ключей и НОЛЬ теории, НОЛЬ топологии как оно вообще работает

по соотношению все примерно одинаково

Людей кто может выполнить с толковым руководителем сложное задание - масса, самостоятельно - намного меньше, а кто может придумать, сделать и продать - очень мало. IMHO
Тот же махарайщик под толковым руководством будет дальше себе работать и приносить прибыль компании, если он работает в команде, на своем месте и делает свою работу.

ну я не про квалификацию, я про культуру

а культура примерно одинакова

так именно что нет

масса чуваков которые пишут статьи по программированию и пишут их как кусок говна)

не всегда человек умеет обьяснить свою работу. Те ребята которые мне помогают, вообще врядли смогут обьяснить в деталях, что они делают, и как оно работает. Но - свою работу они делают отлично :)

ну нет. 90% проектов которые можно видеть в блогах, хабрах, радиокотах обьясняют как собрать девайс но даже не удосужаться сказать - ЧУВАКИ ЭТО ПРОСТО РЕФЕРЕНСНАЯ ОБВЯЗКА такой то ИС в виде forward converter

ну тоесть человек может написать книгу про своему сварочнику/ЦАПу и ни слова сказать а том какие использовал решения

Вот например из вышеуказанного блога "Понадобилось мне дома парой релюшек на чердаке управлять (ну и заодно термометр прикрутить туда). Не долго думая выбрал nRF24L01 - он хороший. При передаче потребляет не более 15 мА. Запрограммировать можно за пару часов. Стоит 45 руб/шт. Передает на скорости до 2 мегабит/сек.

И тут черт меня дернул падумать: "А хорошо бы все тоже самое, но через Wi-Fi". Вспоминаем про существование ESP8266. Она тоже не особо дорогая, порядка 150 руб/шт стоит. А вот дальше печаль-тоска. Чтобы заработал Wi-Fi внутрь встроен процессор работающий на частоте 80 МГц. 4 Мб flash memory. Потребляет при работе 200 ма. При всем при этом - у народа (судя по интернету) достаточно приличные проблеммы со скоростью передачи. Когда достигают скорости 100 КБит/сек уже радуются. Программировать эту штуку сооовсем нетривиально. Надо либо казуалить Lua/JavaScript, либо долго и упорно въезжать в SDK на Си.

Такие вот они, новые технологии."

Ну, я могу только сказать "ХМ". Потому как он мягко говоря не прав.

ну четко описал

в чем ?

ну я как програмист полностью согласен )

могу даже попытаться подискутировать да

В том, что ничего удивительного в потреблении нет, ибо wifi по определению "жруч", в силу стандарта.
А сам ESP8266 насколько я помню произошел от какого-то SDIO чипа, и непонятной конторы. И его API легкая, волшебная сказка, по сравнению с программированием того же Atheros.

Про 2 мегабита на NRF он вообще офигенно загоняет

вот это именно то самое закрученное мышление электронщика где очень много самочевидного что не надо говорить, что рождает просто килотонны ненужной работы для других

а тут человек простым языком привел- потребление в 10 раз больше