MN
той.
Size: a a a
2020 October 12
Dv
Скорее нет чем да, я еще плохо вникаю в написании многопоточного кода
Ну, мой поинт был в том, что твоя простая реализация
Sum(), скорее всего, использует мутабельную переменную.P
Ну, мой поинт был в том, что твоя простая реализация
Sum(), скорее всего, использует мутабельную переменную.так
MN
Скорее нет чем да, я еще плохо вникаю в написании многопоточного кода
То тебе надо знать что lock будет работать если поле static в том случае)
Dv
И тебе там придётся смотреть на всякие странные и интересные эффекты при реализации.
Dv
Даже если ты итерируешь иммутабельные коллекции.
P
Так, я понял
Dv
То тебе надо знать что lock будет работать если поле static в том случае)
Никакие статики мне даже в голову бы не пришло тут обсуждать.
P
А если там pure функция?
β🎀
какова вероятность, что mr n это нейросеть, которая учится обходить капчу гринкапчабота?
P
какова вероятность, что mr n это нейросеть, которая учится обходить капчу гринкапчабота?
Стремится к 0
Dv
А если там pure функция?
myStringArray.ParallelSum(x => x.Length)Dv
Смотри, калбэк — чистая функция, исходная коллекция не мутируется
Dv
А сложности всё ещё есть!
Dv
какова вероятность, что mr n это нейросеть, которая учится обходить капчу гринкапчабота?
Я всё ещё изучаю логи.
P
Но там вроде есть какая то переменная, которая меняется, верно?
Dv
Но там вроде есть какая то переменная, которая меняется, верно?
Вероятно.
G
Ну то есть только они инициируют многопоточную обработку цепочки, которую ты построил.
ему вчера еще все объяснили)
Dv
Я думаю, можно написать так, чтоб не менять, но простая реализация будет с мутированием.
Dv
А без мутаций это будет этот, как его