MM
Весело тут
Size: a a a
2020 October 12
Dv
Слушай давай так (это совет который я услышала на конфе от оч крутого спикера), пройдись по треду и на каждый комментарий или фразу которая тебе хотя бы на 100% непонятна задай уточяющий вопрос
Вот это добрый совет.
P
Итератор может быть непотокобезопасным.
Это в кастомном классе?
🗿
ЕСЛИ СУКА ЭТО READONLY КОЛЛЕКЦИЯ
иди 4 кью получай
н
god is real unless declared integer
P
иди 4 кью получай
)
P
Я в алгоритмы не умею
Dv
Это в кастомном классе?
А давай-ка так. Назови мне коллекции с потокобезопасными итераторами, если ты знаешь такие :)
Dv
Я вот навскидку не вспомнил ни одной. Многопоточное обращение к итератору, кажется, всегда или почти всегда небезопасно.
Dv
Мне не кажется, что представленный код как-то решает эту проблему. Как мне это и не кажется проблемой примерно никогда.
MN
Слушай давай так (это совет который я услышала на конфе от оч крутого спикера), пройдись по треду и на каждый комментарий или фразу которая тебе хотя бы на 100% непонятна задай уточяющий вопрос
Всьо понятно, это был сарказм
MN
Dv
Просто ты просил пример того, что может быть непотокобезопасным в иммутабельной коллекции, вот тебе пример.
н
ару пиздец
Dv
Всьо понятно, это был сарказм
…что?
P
А давай-ка так. Назови мне коллекции с потокобезопасными итераторами, если ты знаешь такие :)
Не знаю, но не понимаю что может там быть потокобезопасным, если будет только чтение?
н
Не знаю, но не понимаю что может там быть потокобезопасным, если будет только чтение?
movenext это какой вид чтения?
Dv
Не знаю, но не понимаю что может там быть потокобезопасным, если будет только чтение?
А итератор в дотнете бывает иммутабельным?