Dv
Из базы кодеген, например, делать, или из OpenAPI-схемы. По-моему, отличная затея. То, что щас делают с помощью T4, будут делать с помощью норм портабельного механизма.
Size: a a a
2020 May 09
KF
это не решит проблему, что ты из какого-нибудь хттп клиента получаешь сгенеренный класс а потом его мапить на твой внутренний обьект
KF
в то время как в петухоне ты какой-нибудь словарь получаешь из хттп клиента и дальше маппишь, в итоге на 1 класс меньше
Dv
это не решит проблему, что ты из какого-нибудь хттп клиента получаешь сгенеренный класс а потом его мапить на твой внутренний обьект
Это её уничтожит.
Dv
Будешь из HTTP-клиента сразу получать свой объект.
DB
Будешь из HTTP-клиента сразу получать свой объект.
А можно про это поподробнее не шарпе, плз?
Dv
А можно про это поподробнее не шарпе, плз?
А что непонятно?
DB
А что непонятно?
Примеры хочу
P
Примеры хочу
+++
Dv
Генерируешь DTO, генерируешь к ней код, который делает
httpClient |> Json.Deserialize<_>Dv
Всё, готово.
DB
Генерируешь DTO, генерируешь к ней код, который делает
httpClient |> Json.Deserialize<_>Это понятно. Я про примеры генерации DTO.
Dv
На F# это уже сто лет так работает. Один из немногих тайп провайдеров, про который все согласны, что он дьявольски хорош.
KF
ну генеить и сейчас можно тулзами всякими
Dv
Это понятно. Я про примеры генерации DTO.
Сорь, я не понял, пример чего тебе нужен.
DB
ну генеить и сейчас можно тулзами всякими
Например?
KF
На F# это уже сто лет так работает. Один из немногих тайп провайдеров, про который все согласны, что он дьявольски хорош.
так оно будет на лету само как в эфшарпе? или ручками
Dv
class DTO {
public int MyField { get; set; }
}Такой пример?
DB
Сорь, я не понял, пример чего тебе нужен.
Генерации DTO/Request/Response по каким-либо shemas
Dv
Генерации DTO/Request/Response по каким-либо shemas
Ну глянь SwaggerProvider эфшарпный.