DS
Вот это типичный айратокод
Потому что в скале по другому не написать
Size: a a a
2020 March 12
Dv
Потому что в скале по другому не написать
Ащемта можно
Dv
Давно уже была либа с норм асинком и авейтом, вроде на макросах
DS
Либо вот так:
Future { ... }. flatMap { x => Future { ... }.map { (x, y) => f(x,y) } }
Future { ... }. flatMap { x => Future { ... }.map { (x, y) => f(x,y) } }
Dv
Либо вот так:
Future { ... }. flatMap { x => Future { ... }.map { (x, y) => f(x,y) } }
Future { ... }. flatMap { x => Future { ... }.map { (x, y) => f(x,y) } }
Ну вот это тоже норм, кстати.
Dv
Всё ещё хреновато из-за того, что нет авейта, но во всяком случае уже не настолько всрато
DS
Ну вот это тоже норм, кстати.
Ну народу в среднем как раз так не нравится писать
DS
Всё ещё хреновато из-за того, что нет авейта, но во всяком случае уже не настолько всрато
Скорее из-за обилия фигурных скобок
DS
В scala 3 оно норм смотрится
Dv
Там сделали авейт?
DS
for
x <- Future { ... }
y <- Future { ... }
x <- Future { ... }
y <- Future { ... }
DS
Там сделали авейт?
Нет, там убрали фигурные скобки
DS
Точнее сделали опциональными
DS
И теперь оно смотрится нормально
Dv
В общем, Scala всё ещё отказывается признать, что этот синтаксис был ошибкой
DS
В общем, Scala всё ещё отказывается признать, что этот синтаксис был ошибкой
Так это те же самые CE, что в F#
Dv
for
x <- Future { ... }
y <- Future { ... }
x <- Future { ... }
y <- Future { ... }
Проблема-то в том, что между этими строчками ещё нельзя вставить промежуточные вычисления, вроде?
DS
Проблема-то в том, что между этими строчками ещё нельзя вставить промежуточные вычисления, вроде?
Можно
DS
z = 123
Dv
Ну, типа
for
x <- Future { }
printf(x)
x <- Future {}