A
думаю, что может
поэтому надо публичные методы анально огораживать от такого
деалать string? s и проверочку
поэтому надо публичные методы анально огораживать от такого
деалать string? s и проверочку
можно просто не юзать c#8, я понял
Size: a a a
2018 November 29
K
можно просто не юзать c#8, я понял
тут на самом деле много вопросов может встать. С теми же интерфейсами
A
Пока что
string? s просто вешает System.Runtime.CompilerServices.NullableAttribute на параметрA
тут на самом деле много вопросов может встать. С теми же интерфейсами
с интерфейсами написано - хочешь поддерживать старые рантаймы, хер тебе, а не дефолтные интерфейсы. Так что я их из библиотек сразу выкинул
VS
AS
@EgorBo есть проблемка - NoLinq рассчитывает, что есть свойство Count - а его может и не быть
A
@EgorBo есть проблемка - NoLinq рассчитывает, что есть свойство Count - а его может и не быть
тогда есть Length, а если и его нет, то в перфоманс-ориентед коде вы используете что-то не то
E
@EgorBo есть проблемка - NoLinq рассчитывает, что есть свойство Count - а его может и не быть
ну я просто показать оверхед)
E
Any() - жирный
AS
это да, согласен
AS
в System.Linq.Enumerable решается приведением к IList<TSource> )
E
не инлайнится, содержит 2 или 3 каста к интерфейсам + 3 вызова GetEnumerator, MoveNext + Dispose просто чтобы узнать что список не пуст
E
E
1 каст, но если его убрать и вынести выброс экспшна в отдельный метод - можно инлайнуть и ускорить)
A
Такой оверхед из-за каста и MoveNext?
E
выше скрин бенча
A
Да я видел, просто удивлен :)
A
почему?
A
Ну на 2 порядка
A
На 3