K
try { *.First() ) catch(ex) { return false }
Size: a a a
2018 November 29
A
вообще, надо бить по рукам тем, кто возвращает нуллы вместо коллекций
A
я прямо полтора кейса могу придумать, где надо
K
вообще, надо бить по рукам тем, кто возвращает нуллы вместо коллекций
вроде же в 8.0 уже вводят способ делать ссылочные типы не null
A
вроде же в 8.0 уже вводят способ делать ссылочные типы не null
ну, 8.0 будет в апреле
A
до апреля ещё дожить. и я не нашёл, как это будет работать со старым кодом
K
как-то брат друга знакомой подруги сказал что по-дефолту будет старый подход, а не null сылочный тип будет ака string?
K
но, полагаю, будет заветный ключ нового режима
AP
там будет старый режим, но с ворнингами
AP
так прям написано в пресс-релизе, если не ошибаюсь
A
вот это всё круто
VS
testData должна быть IEnumerable<string> чтобы честно было)
A
вот я взял цешарп8. написал
string s в публичном методе, в параметре.A
а дальше кто-то взял сишарп 7.3 и поюзал мою либу. может ли он мне нулл просунуть?
E
testData должна быть IEnumerable<string> чтобы честно было)
не, я намеренно) чтобы показать разницу в 2 порядка
E
а то и 3
A
потому что если он мне может нулл просунуть, то как бе, вся история с нот-нулл референс типами крута для всех, кроме авторов библиотек
AP
а дальше кто-то взял сишарп 7.3 и поюзал мою либу. может ли он мне нулл просунуть?
думаю, что может
поэтому надо публичные методы анально огораживать от такого
деалать string? s и проверочку
поэтому надо публичные методы анально огораживать от такого
деалать string? s и проверочку