Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 December 23

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Pavel Peganov
Это уже больше "технический писатель-фантаст".
Смотрю я документацию и аж рыдаю, какая там фантастика написана.
источник

PP

Pavel Peganov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Смотрю я документацию и аж рыдаю, какая там фантастика написана.
источник

VA

Viktor Alexandrov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Смотрю я документацию и аж рыдаю, какая там фантастика написана.
Это вы ещё код не смотрели
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Viktor Alexandrov
Это вы ещё код не смотрели
Код не кот, есть не просит.
Код всегда нужен.
Вон тут статью на буржуйском инете скидывали, про соотношение техписов к разрабам - 2:43
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
мне нравится, но больше похоже на преподавателя становится
слово технический уже ограничено, а скоуп куда больший, не стоит. Мое имхо
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Arayomi 🇷🇺🐍
Пока меня одного вроде хватает) Просто скорее всего мне придётся вместе с CEO делать эту матрицу для себя и хочу примеры посмотреть.
В общем, я думаю, что писать матрицу для одного человека — дело контрпродуктивное. Грейды ниже вашего вообще незачем описывать. Грейды выше чем +1 тоже, вы пока не знаете, какие навыки вам там понадобятся. Остаются две точки: где лично вы сейчас находитесь и где вам нужно оказаться через некоторое время, чтобы решать задачи, которые нужны компании. И по ходу работы вторая точка ещё наверняка поменяется.
источник

A

Arayomi 🇷🇺🐍 in DocOps-сообщество
Хм, то есть планировать ИПР в зависимости от целей компании?
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Что такое ИПР?
источник

PP

Pavel Peganov in DocOps-сообщество
Performance metrics? (не угадал)
источник

A

Arayomi 🇷🇺🐍 in DocOps-сообщество
Индивидуальный план развития) Думал, что это распространенная практика.
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
В общем, я думаю, что писать матрицу для одного человека — дело контрпродуктивное. Грейды ниже вашего вообще незачем описывать. Грейды выше чем +1 тоже, вы пока не знаете, какие навыки вам там понадобятся. Остаются две точки: где лично вы сейчас находитесь и где вам нужно оказаться через некоторое время, чтобы решать задачи, которые нужны компании. И по ходу работы вторая точка ещё наверняка поменяется.
тут "паутинка" лучшая визуализация по моему.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Arayomi 🇷🇺🐍
Пока меня одного вроде хватает) Просто скорее всего мне придётся вместе с CEO делать эту матрицу для себя и хочу примеры посмотреть.
То есть вообще поговорить с руководителем о развитии и целях, это дело хорошее. Но я думаю, что его результатом не должна быть матрица. Матрицу делают, когда в компании 10-20-50 однотипных писателей (аналитиков, тестировщиков) и нужен общий ориентир, чтобы планировать развитие и обосновывать зарплаты
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Arayomi 🇷🇺🐍
Индивидуальный план развития) Думал, что это распространенная практика.
это тема отдельная, вообще сокращения зло (ИПР), особенно если арго малой группы. Тема эта для LMS и отдела развития персонала, и тут лучше всего заходит "паутинка" как графическое отображение
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Fagor
это тема отдельная, вообще сокращения зло (ИПР), особенно если арго малой группы. Тема эта для LMS и отдела развития персонала, и тут лучше всего заходит "паутинка" как графическое отображение
Про LMS это такая ирония? ))
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Про LMS это такая ирония? ))
АГА)
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
или недавно с "metro" работа, тоже ничего так диаграмма для карт и развития
источник

A

Arayomi 🇷🇺🐍 in DocOps-сообщество
Спасибо за советы. Постараюсь отталкиваться от ваших слов)
источник
2020 December 24

Ю

Юлия in DocOps-сообщество
Ипр... Аж вздрогнула, простите...
источник

EN

Ekaterina Noskova in DocOps-сообщество
Arayomi 🇷🇺🐍
Индивидуальный план развития) Думал, что это распространенная практика.
у нас есть
источник

LV

Leonid Vygovskiy in DocOps-сообщество
Arayomi 🇷🇺🐍
Хм, то есть планировать ИПР в зависимости от целей компании?
По хорошему вся деятельность в компании должна быть направлена на достижение ее целей. Цели не обязательно задаются в деньгах.
Проблема в том, что часто эти цели компании никак не проставлены и не сформулированы
источник