Под "ручками" я имею в виду, что не целиком скриптами из исходника в XSLX, а приходится конвертировать самому и складывать CSV в папку

Конфлюенс даёт инструменты анализа ссылок на документы и хоть какую-то семантику в режиме wysiwyg?)

Хотя надо сказать, что на этом этапе я ещё чищу от всякой мусорной "вёрстки", которую некоторые люди накидывают в Excel'е, так что целиком этот этап, наверное, и не нужно пытаться автоматизировать

При чем тут шаблон, просто в страницу вставить и все.
И это есть в конфе. И много еще чего.

"Просто вставить" можно и iframe с Google Sheets, но зачем?

Ну, вообще там всякое можно прикрутить плагинами. Их тысячи, я их все не знаю.
Это полноценная платформа - потому и сложно понять, а на что уходить.
И, главное, это не про сценарий "подготовки документации", это другой (другие) сценарии работы.
Документацию вообще надо выводить из Confluence как раз.

руки бы поотрывать

Огонь

Вот я соглашусь с Филом: у wiki-движков есть своя ниша, в которой они удобнее, чем связка docs-as-code. Если пытаться всех заставить писать в Md и коммитить в гит, у них работа встанет.

Мне раньше вспоминался, но я уже привык к новому значению

Купец (ну или техписатель) третьей гильдии

Кстати, поделюсь. Насильно мы все продуктовые договора (те серийные и повторяемые) засунули в биллинг в виде маркдауна, из которого пандоком генерируется все что нужно для желающих.

Стало сильно лучше, чем свалка вордовых файлов черти где, потому что не «фрики программисты» попросту не представляют как наводить порядок в файлах на компьютерах.

Интересно, что можно рассматривать базу знаний в условном конфлюенсе и сборку доки с гитом и SSG как какие-то взаимоисключающие вещи. У меня было так. Одна большая база знаний в конфлюенсе. Туда пишут всё, все и для всех. У меня там был уютный тупичок, где я писала техническую документацию. Оттуда с помощью pandoc+MkDocs и скриптов на питоне генерировалась дока на сайт (гит хотели прикрутить, но не успели). И мне нравилось. Во-первых у меня был какой-никакой единый источник (и единый поиск по конфлюенсу). Во-вторых, если надо было согласовать что-то в документе с огромной и такой разной командой (а мы все были считай на удалёнке), это не было стрессом ни для меня, ни для членов команды. Ну и комменты, которые собираюстся в диалог и хранятся в истории.

Угу, у нас примерно также. Потому и есть вопрос - как и куда уходить с конфлюенса

Здравствуйте, может есть у кого типовые, если не жалко..
1.регламент резервного копирования облачных данных
2.регламент техобслуживания и обработки обращений
3.регламент восстановления работоспособности системы в случае сбоя, все для облачных

Мне кажется типовых быть не может.

Я думаю вам стоит просто поговорить с вашими админами/девопсами/sre или как у вас принято их назвать

Жаль) ладно, спасибо!

Типовых точно быть не может, там все настолько разное и зависит от НФТ...

Возможно речь шла про оформление документа и набор тезисов, которые надо раскрыть. Но лучше так не делать, не лить воды в доки, покуда не требуют «оформлений по гостам».