VI
нагуглилось отакое https://bitbucket.org/tagoh/gettext-markdown
Спасибо, прикольно
Size: a a a
2020 October 20
DB
в gettext, кстати, огромное количество "граблей" и "подводных камней" локализации решено. странно, что это всё ещё не самая популярная штука для локализации
Далеко не все :( Гендер не учитывает, например
VS
в gettext, кстати, огромное количество "граблей" и "подводных камней" локализации решено. странно, что это всё ещё не самая популярная штука для локализации
И ряд граблей не решен, вроде того что ключ равен строке "базовой" локали, от которой нужно плясать, что мешает, когда логика у языков локализации сильно разная
Если искать самый чистый и выразительный формат, я б сказал Project Fluent бодрее будет
https://www.projectfluent.org/fluent/guide/
Хотя gettext, конечно, выигрывает по распространённости и поддержке инструментами
Если искать самый чистый и выразительный формат, я б сказал Project Fluent бодрее будет
https://www.projectfluent.org/fluent/guide/
Хотя gettext, конечно, выигрывает по распространённости и поддержке инструментами
iv
Да, нет в мире совершенства
2020 October 21
A
а есть кто-то, разбирающийся в конфигурации nginx? как настроить редиректы на latest, что-то не получается
LZ
Можно же ссылаться на дирректорию в проксипассе, а остальное дополнять в url в браузере. Тогда удрес из проксипасса будет вести на каталог какой-то, а если там лежит файл latest.html, допустим, то дописав в url это значение вам будет отдан этот файл
iv
а есть кто-то, разбирающийся в конфигурации nginx? как настроить редиректы на latest, что-то не получается
пришлите мне в личку вашу конфигурацию, что хочется получить и что получается на самом деле, я могу глянуть
A
Можно же ссылаться на дирректорию в проксипассе, а остальное дополнять в url в браузере. Тогда удрес из проксипасса будет вести на каталог какой-то, а если там лежит файл latest.html, допустим, то дописав в url это значение вам будет отдан этот файл
вроде всё заработало 😅
кеш сбросила
кеш сбросила
A
пришлите мне в личку вашу конфигурацию, что хочется получить и что получается на самом деле, я могу глянуть
спасибо) пока работает
PD
И ряд граблей не решен, вроде того что ключ равен строке "базовой" локали, от которой нужно плясать, что мешает, когда логика у языков локализации сильно разная
Если искать самый чистый и выразительный формат, я б сказал Project Fluent бодрее будет
https://www.projectfluent.org/fluent/guide/
Хотя gettext, конечно, выигрывает по распространённости и поддержке инструментами
Если искать самый чистый и выразительный формат, я б сказал Project Fluent бодрее будет
https://www.projectfluent.org/fluent/guide/
Хотя gettext, конечно, выигрывает по распространённости и поддержке инструментами
А почему не JSON с поддержкой ICU? Я в результате его выбрал, как гибкий и нормально поддерживаемый.
2020 October 22
AR
подскажите как закомментировать код в markdown, у меня что-то не выходит
EP
подскажите как закомментировать код в markdown, у меня что-то не выходит
технически, в МД нет понятия комментария, мы обошли "пустой ссылкой"
AR
да я брала отсюда, получилось, но не сразу спс)
RG
подскажите как закомментировать код в markdown, у меня что-то не выходит
Комментится как и html <!-- любой текст -->
2020 October 25
ML
Какие есть годные инструменты для документирования схемы данных.
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
2020 October 26
a
Какие есть годные инструменты для документирования схемы данных.
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
Это конешно интересный вопрос, и я каждый раз в итоге пишу что-то свое, и подозреваю, что иначе-то и не бывает. Точно так же, как не существует алгоритма для сравнения произвольных объектов (а «схема» это уже достаточно широко), не будет и алгоритма для произвольной их документации.
ML
Это конешно интересный вопрос, и я каждый раз в итоге пишу что-то свое, и подозреваю, что иначе-то и не бывает. Точно так же, как не существует алгоритма для сравнения произвольных объектов (а «схема» это уже достаточно широко), не будет и алгоритма для произвольной их документации.
Звучит необнадеживаюше, но по крайней мерк обьясняет, почему нет 100 готовых инструментов
VS
Какие есть годные инструменты для документирования схемы данных.
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
У меня сейчас два набора: это одна большая схема из пачки вложенных типов, примерно на 2000 полей и ещё 200 отдельных небольших типов.
Сами типы можно представить в виде JSON schema, можно по-другому если надо.
Для json-schema я нашел адобовский и cloudflare инструменты, оба из которых требуют допила.
Кто чем пользуется?
TypeScript + TSDoc
Сначала казалось, что делаем что-то не то, используя язык программирования для документации, а потом как-то пришло смирение, что богаче и гибче систему типов мы не найдём
Сначала казалось, что делаем что-то не то, используя язык программирования для документации, а потом как-то пришло смирение, что богаче и гибче систему типов мы не найдём
ML
TypeScript + TSDoc
Сначала казалось, что делаем что-то не то, используя язык программирования для документации, а потом как-то пришло смирение, что богаче и гибче систему типов мы не найдём
Сначала казалось, что делаем что-то не то, используя язык программирования для документации, а потом как-то пришло смирение, что богаче и гибче систему типов мы не найдём
Оу, интересно, посмотрю