RG
Обычно вроде с вопросами про Jira, Confluence, etc. все советуют https://t.me/augmoscow (но я не проверял)
Size: a a a
2020 October 08
СФ
Обычно вроде с вопросами про Jira, Confluence, etc. все советуют https://t.me/augmoscow (но я не проверял)
Благодарю!
2020 October 09
R
а напомните пожалуйста, в какие чатики можно набежать с вопросами по установке и администрированию Confluence?
у нас очень простой вопрос: какой сервак взять для hosted-версии на 15-20 человек (виртуалка/dedicated и рекомендуемые параметры)
у нас очень простой вопрос: какой сервак взять для hosted-версии на 15-20 человек (виртуалка/dedicated и рекомендуемые параметры)
2020 October 13
A
кто работает с redoc, может, подскажет, можно ли в одну сборку со справкой запихать несколько разных описаний апи из разных джейсонов?
VI
Есть ли простые и надежные способы работы с таблицами в markdown для генерации PDF в pandoc?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
a
Есть ли простые и надежные способы работы с таблицами в markdown для генерации PDF в pandoc?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
Не уверен, что это допустимый ответ, но могу посовеьовать org вместо md, просто потому что с таблицами там все настолько хорошо, насколько, видимо, стоит ожидать от плейнтекста.
VI
хм, формат для меня незнакомый. Хотелось бы если и менять markdown, то хотя бы на что-то распространенное.
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
2020 October 14
VI
Особо сильная магия -f markdown-markdown_in_html_blocks+raw_html не помогает =(. Почему-то pandoc продолжает игнорировать HTML блоки
VI
Он кстати начал ругаться на преобразование к UTF-16 (** WARNING ** Failed to convert input string to UTF16...) с недавних пор, но я не нашел взаимосвязи
RG
хм, формат для меня незнакомый. Хотелось бы если и менять markdown, то хотя бы на что-то распространенное.
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
Формат у org настолько же прост и интуитивен, насколько сложен emasc для новичка. То есть - предельно
VI
лучше посоветуйте, почему pandoc игнорирует HTML таблицы в markdown
FM
Почему игнорирует не знаю, но у аскидока есть свой конвектор в пдф и там нет проблем с таблицами
ML
коллеги, а кто-нибудь наводил порядок в договорах вашей компании?
Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.
Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.
Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
L
Маркдауна точно не хватит
ML
Luiza
Маркдауна точно не хватит
в таблицах?
L
И в таблицах и вёрстке
RG
Fox Mulder
Почему игнорирует не знаю, но у аскидока есть свой конвектор в пдф и там нет проблем с таблицами
мы пользуемся аскидоком, таблицы там можно задавать очень подробно
FM
мы пользуемся аскидоком, таблицы там можно задавать очень подробно
Обожаю аскидок. Переход на него прям как глоток воды
СФ
коллеги, а кто-нибудь наводил порядок в договорах вашей компании?
Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.
Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.
Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
думал об этом, наши договора отлично представляются в RST с минимальными кастомными расширениями
но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
ML
думал об этом, наши договора отлично представляются в RST с минимальными кастомными расширениями
но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
Я узнал, что у нас завелся процесс когда сейлзы бегают к одному человеку за ручным заполнением счетов, запретил ей принимать задания иначе кроме как от руководителя отдела продаж и немедленно нашлось время и желание починить генерацию документов из биллинга :)
Что за расширения?
Что за расширения?