Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 October 08

RG

Roman Gusev in DocOps-сообщество
Обычно вроде с вопросами про Jira, Confluence, etc. все советуют https://t.me/augmoscow (но я не проверял)
источник

СФ

Семён Факторович... in DocOps-сообщество
Благодарю!
источник
2020 October 09

R

Ruslan S. in DocOps-сообщество
Семён Факторович
а напомните пожалуйста, в какие чатики можно набежать с вопросами по установке и администрированию Confluence?

у нас очень простой вопрос: какой сервак взять для hosted-версии на 15-20 человек (виртуалка/dedicated и рекомендуемые параметры)
источник
2020 October 13

A

Angela in DocOps-сообщество
кто работает с redoc, может, подскажет, можно ли в одну сборку со справкой запихать несколько разных описаний апи из разных джейсонов?
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Есть ли простые и надежные способы работы с таблицами в markdown для генерации PDF в pandoc?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
источник

a

akater in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
Есть ли простые и надежные способы работы с таблицами в markdown для генерации PDF в pandoc?
А то их генерация доставляет много проблем. Что посоветуете?
Не уверен, что это допустимый ответ, но могу посовеьовать org вместо md, просто потому что с таблицами там все настолько хорошо, насколько, видимо, стоит ожидать от плейнтекста.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
хм, формат для меня незнакомый. Хотелось бы если и менять markdown, то хотя бы на что-то распространенное.
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
источник
2020 October 14

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Особо сильная магия -f markdown-markdown_in_html_blocks+raw_html не помогает =(. Почему-то pandoc продолжает игнорировать HTML блоки
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Он кстати начал ругаться на преобразование к UTF-16 (** WARNING ** Failed to convert input string to UTF16...) с недавних пор, но я не нашел взаимосвязи
источник

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
хм, формат для меня незнакомый. Хотелось бы если и менять markdown, то хотя бы на что-то распространенное.
Но в целом у меня сейчас gfm+raw_html таблицы устраивали, но почему-то перестали восприниматься raw_html таблицы от слова совсем
Формат у org настолько же прост и интуитивен, насколько сложен emasc для новичка. То есть - предельно
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
лучше посоветуйте, почему pandoc игнорирует HTML таблицы в markdown
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Почему игнорирует не знаю, но у аскидока есть свой конвектор в пдф и там нет проблем с таблицами
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
коллеги, а кто-нибудь наводил порядок в договорах вашей компании?

Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.

Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
источник

L

Luiza in DocOps-сообщество
Маркдауна точно не хватит
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Luiza
Маркдауна точно не хватит
в таблицах?
источник

L

Luiza in DocOps-сообщество
И в таблицах и вёрстке
источник

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Почему игнорирует не знаю, но у аскидока есть свой конвектор в пдф и там нет проблем с таблицами
мы пользуемся аскидоком, таблицы там можно задавать очень подробно
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Ramil G
мы пользуемся аскидоком, таблицы там можно задавать очень подробно
Обожаю аскидок. Переход на него прям как глоток воды
источник

СФ

Семён Факторович... in DocOps-сообщество
Maksim Lapshin
коллеги, а кто-нибудь наводил порядок в договорах вашей компании?

Я тут недавно вскрыл что оказывается у нас всё это хранится в docx и живой человек каждый договор с клиентами открывает, правит руками, вносит туда реквизиты и делает прочие непотребности.

Вопрос такой: для верстки более менее стандартного договора обычного маркдауна хватит или практика показывает, что прийдется latex использовать?
думал об этом, наши договора отлично представляются в RST с минимальными кастомными расширениями

но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Семён Факторович
думал об этом, наши договора отлично представляются в RST с минимальными кастомными расширениями

но руки до шаблонизатора-генератора еще не дошли, к сожалению
Я узнал, что у нас завелся процесс когда сейлзы бегают к одному человеку за ручным заполнением счетов, запретил ей принимать задания иначе кроме как от руководителя отдела продаж и немедленно нашлось время и желание починить генерацию документов из биллинга :)


Что за расширения?
источник