НС
Раскрыто ещё одно предназначение ПХП )
Size: a a a
2018 August 15
EN
Никита Самохвалов
Всё так. Но нужен бекенд, который будет отруливать обратную совместимость и права доступа.
А бэкенд почему не хотите сделать?
НС
Ленивый :) Хочу взять готовое, кем-то написанное и проверенное решение. Поэтому всё, к чему нужно ограничивать доступ (сложнее, чем ХТТП-аутентификация) веду в Конфе.
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
EN
У генераторов статических сайтов есть cms в которых может быть то что вам нужно
EN
Ну и разные плагины
MN
Никита Самохвалов
Ленивый :) Хочу взять готовое, кем-то написанное и проверенное решение. Поэтому всё, к чему нужно ограничивать доступ (сложнее, чем ХТТП-аутентификация) веду в Конфе.
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
мы bookstack используем
ИЦ
кубы, несколько репочек, для авторизации - либо active directory с nginx-ом, либо какие-то другие варианты на базе авторизации nginx-а
EN
Никита Самохвалов
Ленивый :) Хочу взять готовое, кем-то написанное и проверенное решение. Поэтому всё, к чему нужно ограничивать доступ (сложнее, чем ХТТП-аутентификация) веду в Конфе.
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
Собственно, в этом и был вопрос — не пропустил ли я чего, подумал, может уже есть готовая опенсорсная коробочка с бекендом, фронтом и инфрой, которая красиво маркдаун облагораживает. Понял, что нет — не пропустил :)
Какой у вас генератор?
ИЦ
мы bookstack используем
крутая штука, спасибо
DB
Я тут стал тыкать в знакомых по поводу документации внутренних библиотек. По питону оказалось всё понятно — sphinx-apidoс, бац бац, выбрал тему, задеплоил.
По фронту оказалось всё веселее — кроме генераторов доки есть сторибуки. Это когда основой доки является песочница с прописанными "историями" по каждому UI-компоненту — и можно открыть, потыкать, потрогать и посмотреть исходный код как оно сделано:
https://storybooks-vue.netlify.com
По фронту оказалось всё веселее — кроме генераторов доки есть сторибуки. Это когда основой доки является песочница с прописанными "историями" по каждому UI-компоненту — и можно открыть, потыкать, потрогать и посмотреть исходный код как оно сделано:
https://storybooks-vue.netlify.com
SV
а еще у них есть Slow start guide - https://storybook.js.org/basics/slow-start-guide/
НС
мы bookstack используем
Лендинг выглядит интересно, спасибо.
НС
кубы, несколько репочек, для авторизации - либо active directory с nginx-ом, либо какие-то другие варианты на базе авторизации nginx-а
А редиректы на случай перемещения статьи из одного раздела в другой?
ИЦ
Никита Самохвалов
А редиректы на случай перемещения статьи из одного раздела в другой?
а дока вообще должна быть версионирована, по тегам.
ИЦ
ну и да, в чистом виде проблема не решается, кодить надо (
НС
Должно. Но тем не менее, нужны редиректы :) В Конфе это реализовано айдишниками.
НС
Я тут стал тыкать в знакомых по поводу документации внутренних библиотек. По питону оказалось всё понятно — sphinx-apidoс, бац бац, выбрал тему, задеплоил.
По фронту оказалось всё веселее — кроме генераторов доки есть сторибуки. Это когда основой доки является песочница с прописанными "историями" по каждому UI-компоненту — и можно открыть, потыкать, потрогать и посмотреть исходный код как оно сделано:
https://storybooks-vue.netlify.com
По фронту оказалось всё веселее — кроме генераторов доки есть сторибуки. Это когда основой доки является песочница с прописанными "историями" по каждому UI-компоненту — и можно открыть, потыкать, потрогать и посмотреть исходный код как оно сделано:
https://storybooks-vue.netlify.com
Мы такой используем.
ИЦ
Товарищи. Вот есть фраза
Первое - оно какое-то пассивное, не подразумевает активных действий. Во втором хотя бы одно реальное действие есть.
Вот как эту разницу объяснить ёмко?
ты должен понимать, что происходит в проекте, а есть фраза ты должен держать в голове и актуализировать информацию по проекту. Я пытаюсь дать определение разнице, что есть между этими формулировками.Первое - оно какое-то пассивное, не подразумевает активных действий. Во втором хотя бы одно реальное действие есть.
Вот как эту разницу объяснить ёмко?
NV
Понимание сложно формализовать и измерить
NV
Актуальность документов легко оценить: тут актуально, тут устарело, тут нет информации про новую фичу.