Спасибо большое за все ваши сообщения! Мне правда стало понятнее)

Незачтно! Вы всё равно будете писать в docx ))))

Тут я должен признать, что смысл ярких терминов типа «докопс», «девопс» и «аджайл» не столько в том, чтобы обозначить совершенно новое и уникальное, а скорее в том, чтобы проще запомнить и продать людям хорошие и проверенные опытом практики. То есть всё это появилось раньше, чем обрело имя, а имя только помогает распространять.

Ну вас
</ушел писАть во ворде>

Вообще-то, лучше писать не в docx, а в doc, потому что docx не поддерживается старыми версиями MS Office

Только не выгоняйте меня отсюда после этих слов, пожалуйста :)

тогда уж в rtf
или в блокнотике в txt

в бумажном блокнотике

хорош троллить )

на удивление, из всего выше сказанного, делаю вывод, что ближе всего к этому подходу я была на первом месте работы, где мы делали электронную справку для внешнего пользователя. каждая статья справки была равна файлу с именем, соответствующим имени модуля. как только происходили изменения в коде, задача переводилась на тех писателя и он проверял изменения в коде и делал изменения в справке. все прогонялось через систему контроля версий, а при ежедневной сборке дока справка автоматически подтягивалась

можно писать в коде, а потом генерить в doc)

а если это тетрадь с листами на кольцах, то даже есть некая масштабируемость

Ни разу. Вот как раз открыто 5 окон с docx файлами, два из которых re:(re:

доброго времени суток! вопрос. у кого-нибудь имеется опыт трансформации проекта DITA в odt? Нужно именно в odt, в идеале с подключением файла со стилями. Имеется Oxygen XML Editor версий 17, 20.1, 21.0 под Linux.

может не получиться, тк 17 версия очень старая и поддержка стилей там минимальна

ну есть ещё версии 20.1 и 21.0

если аж 21 то там проблем быть не должно

в 21 даже сделали css-стили на лету