В точку)

Gherkin для UX/текстовый Balsamiq

А чем это от https://plantuml.com/ru/salt этого отличается?

:0 даж не знал что такое есть. А оно живое-развивается, не в курсе?

Не знаю. Но знаю что есть)

ну как минимум тем, что оно не стрёмное 🙂

а чем PlantUML стремный? Или вы про дизайн?

про дизайн картинок результирующих

ну и лично я не смог плантюмлным генератором интерфейсов юзаться, потому что там колонок нет

Вот, выше два пункта прям в основе, да)

Тут упоминал Salt; у него из хорошего, на мой взгляд, что он mockups-as-code, т.е. его можно в git положить и всё такое
https://imagineui.github.io/ru/docs/grokking/thought-process/#similar-work

Его средства дизайна (набор элементов, сетка), однако, к моим задачам не подошли

Про синтаксис ещё хочу сказать: мне кажется порочной мысль всё в каких-то закорючках кодировать.
Не зря же программисты в коде стараются классы именовать понятно – иначе API discoverability страдает

И может быть я бы хоть методом тыка разобрался бы в нём, но картинки рисуются долго, этот процесс раздражает

Там поди сервер надо и жаву чтоб оно жило

Спасибо на добром слове 😊

Да, но если уже PlantUML'ем для диаграмм пользуешься, то это не так страшно

Стараюсь джава-бейзд тулзы не трогать примерно никогда, я оч предвзят

я, кстати, тоже
(кроме случаев, когда без них ну совсем не обойтись)

ну что, коллеги

при конверсии в PDF у меня не работает опция пандока toc-depth

заголовски третьего уровня в содержание попадают —  а вот четвёртого уже нет

Я помню в свое время в dita тоже с этим беда была

Надо вспомнить как я это решил

Может быть в пандоке аналогично