Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 September 25

v

vladimir in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
Тест по DocOps, который использовался на Teamlead Conf. Оказлся довольно сложным. Людей, которые ответили на все вопросы без подсказок, не было.
тест прикольный. прям, как в универе)
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Например, вот такие вопросы на мой взгляд, довольно странные "В какой период времени появилась большая часть из перечисленных стандартов:
AsciiDoc, DocBook, DITA, Markdown, reStructuredText?"
Начало 2000х или даже конец 1990х
источник

SR

Stas Rychkov in DocOps-сообщество
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Например, вот такие вопросы на мой взгляд, довольно странные "В какой период времени появилась большая часть из перечисленных стандартов:
AsciiDoc, DocBook, DITA, Markdown, reStructuredText?"
В самый лучший период! У MSFT тогда был вечный вопрос лозунгом: Where do you want to go? 🙂
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
на самом деле 2000-2005: все, кроме Docbook, который появился в 1991
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
vladimir
судя по количеству документации и "быстрый старт" на русском языке - у меня такое чувство, что все еще только начинается 😁
будем надеятся, что на вопрос о массовом внедрении указанных стандартов в России, ответ будет (видоизмененная цитата @Nick_Volynkin) "начало 2020х или даже конец 2010х"
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
зачем вообще надо знать когда появились те или иные стандарты?)
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
вот еслиб было больше вопросов таких же как №4 было бы гораздо полезнее, заодно практика
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
В грамматике он силен. Я думаю, не меньше и в истории.)
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Мне кажется, вопросы по истории все-таки полезны. В любом случае, если есть идеи хороших вопросов, скидывайте. Можно будет интересный ресурс сделать
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
для общего развития может и полезно знать, но это дополнительное знание все-таки, в жизни оно никак не пригодится
источник

v

vladimir in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
Мне кажется, вопросы по истории все-таки полезны. В любом случае, если есть идеи хороших вопросов, скидывайте. Можно будет интересный ресурс сделать
Выберите правильную команду перевода из md в pdf
а) pandoc -o "*.md" "*.pdf"
б) pandoc -o "*.pdf" "*.md"
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
)))) сугубу практический вопрос, на который я постоянно налетаю и делаю неправильно
источник

v

vladimir in DocOps-сообщество
согласен, что логичнее было бы из чего во что 😁 но тут надо привыкнуть 😁
источник

СФ

Семён Факторович in DocOps-сообщество
Anna Ryutina
для общего развития может и полезно знать, но это дополнительное знание все-таки, в жизни оно никак не пригодится
не относитесь к тесту слишком серьезно:) это была такая fun activity для конференционного стенда, все эти вопросы нужны были скорее как приглашение к разговору
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Anna Ryutina
для общего развития может и полезно знать, но это дополнительное знание все-таки, в жизни оно никак не пригодится
многие из этих стандартов, особенно в части wiki-like markup'ов, еще развиваются... и для понимания того, что с ними будет, часто необходимо понимать, почему они такие
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
многие из этих стандартов, особенно в части wiki-like markup'ов, еще развиваются... и для понимания того, что с ними будет, часто необходимо понимать, почему они такие
я больше люблю практические задания, а историю запоминать это скучно))
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Семён Факторович
не относитесь к тесту слишком серьезно:) это была такая fun activity для конференционного стенда, все эти вопросы нужны были скорее как приглашение к разговору
и в части истории: было важно, чтобы люди понимали, что это не что-то новое, а уже существует довольно давно. Для многих все это были новые слова
источник

NK

ID:0 in DocOps-сообщество
Толковый пост о технических писателях: кто такие, что умеют, в чём польза.
https://t.me/bor_64/94
Telegram
Bor64
👨🏿‍💻 Технический писатель 👨🏿‍💻

Кто знает, что за профессия такая "Технический писатель"? Вообще кто-нибудь слышал о ней?

🤔 Кто это.

Как гласит Wikipedia:
Технический писатель — специалист, занимающийся документированием в рамках решения технических задач, в частности разработки программного обеспечения.

Основная задача технического писателя — написание документа, который бы удовлетворял определённым требованиям. Требования могут определяться как нормативными актами, существующими в отрасли применения продукта, так и различными целями, которые организация-разработчик ставит перед собой.

В Вики как всегда все "грамотно" и нихрена не понятно.

Если по-простому, то тех писатель составляет инструкции "как пользоваться [программой/API/сайтом/этой вибрирующей штукой/и тд]" в виде, понятном даже твоей бабушке.

Например, раньше вы читали инструкции к новому чайнику или стиральной машине. Теперь это уже мало кто делает, но инструкции все же прикладывают.

В мире айтишки распространены гайды по использованию API,…
источник

Ю

Юлия in DocOps-сообщество
vladimir
согласен, что логичнее было бы из чего во что 😁 но тут надо привыкнуть 😁
То есть второй вариант?
Простите за глупый вопрос, но с пандоком дела не имела еще)))
источник

v

vladimir in DocOps-сообщество
Юлия
То есть второй вариант?
Простите за глупый вопрос, но с пандоком дела не имела еще)))
Да, сначала идёт output, потом input, вроде)
источник