эмбеддинг это встраивание чего-то во что-то

Не соглашусь. Но впадлу спорить, пойду работать

это теплое и мягкое

У нас тоже была полемика насчет этого термина. Пришли к выводу, что развертывание лучше. Разворачивание несет негативный контекст "разворотить".

Если просто поставил, настроил и ушел - деплой

"внедрение" тоже многозначное слово. в этом смысле переводы слов embedding и deployment омонимичны. то есть embedding и deployment это два разных понятия совершенно, которые просто случайно на русский язык переводятся одинаковыми словами

embedding это "внедрение" в том смысле, что внедрённый объект оказывается "внутри", "в недрах" другого. иначе его раньше переводили как "погружение"

Пикчу схоронил

😊

В гостах есть развертывания алгоритма шифрования

а теперь начнем-ка про функционал!

да всеж понятно: демобанки разворачивают, а ключи развёртывают

конфеты тоже разворачиваются, картинка не объективна

и это прекрасно, иначе был бы повод для беспокойства)))

Беседа уже куда-то в непродуктив скатилась ) давайте еще о чем-нибудь хорошем разговаривать

Я вбросил в пост в канал про метрики time to read, у кого какие в ходу метрики? Есть хоть кнопочка 👍 👎?

Нет, их нет.

Добрый день,
кто-нибудь работал плотно с GDPR ?

Про метрику дочитывания я могу вот что сказать.
Некоторые время назад, я читал статью одного американского, вроде социолога. Основной тезис - это то, что объёмные и большие статьи, особенно если не имеют яркого графичесго разделители не читаются до конца вот вообще никак. При этом, дочитывания до конца имеют короткие статьи, содержащие ™уютные графические элементы.
Применительно к США, но я думаю и к нам. Мои длинные статьи на яндекс. Дзене не читают до конца)

По метрикам хороший доклад Юрий Никулин из Яндекс делал. Надо материалы гипербатона просмотреть. От Intel также был доклад интересный