DB
Хочется потом из этого генерить удобочитаемую табличку, например, в пейджс
Size: a a a
2019 August 01
DB
Текст в табличках: параметры и типы событий для аналитики. Они меняются от релиза к релизу и нужен механизм ревью, просмотра диффов и историчности
DE
объединение ячеек, директивы для обработчиков будут?
DB
Объединение ячеек — да
DE
Объединение ячеек — да
тогда забудьте про csv)))
DB
VS
О, давно не встречал представителей секты противников проф.жаргона
DE
не уверен что точно осознал вашу боль(((
VS
До сих пор смеёмся с коллегами
Плохо вычитали один документ на предмет лексики, отгрузили клиенту. А он возьми да и пометь слово "функционал" пассажем про "одновременно активную и пассивную роль"
Так мы и не нашли, откуда у него такие познания, но я за его личную жизнь был искренне рад
Плохо вычитали один документ на предмет лексики, отгрузили клиенту. А он возьми да и пометь слово "функционал" пассажем про "одновременно активную и пассивную роль"
Так мы и не нашли, откуда у него такие познания, но я за его личную жизнь был искренне рад
VS
Я к тому, что мы всё-таки в профессиональной среде, а не в компьютерном клубе
Если уж ёрничать, то хотя бы давайте со ссылкой на авторитетный словарь и всё такое
Если уж ёрничать, то хотя бы давайте со ссылкой на авторитетный словарь и всё такое
ДС
@factorized уже кидал ссылку на статью, почему не стоит употреблять слово "Функционал"
VS
_В документации_ не стоит его использовать, потому что вне нашей среды у него значение только в математике
Тут переписка среди людей, для кого это работа
Тут переписка среди людей, для кого это работа
DE
Объединение ячеек — да
не так много текстовых форматов таблиц приходит на ум: CSV, JSON, XML, HTML, Plain. И все же мне кажется что с условием сложной логики обработки данных стоит все диффы, версионирование, ревью и прочее держать на стороне БД, а таблицу генерить по итогам
VS
Вы же не будете грызть нефтяников за то, что они слово "нефть" в разговорах в курилке склоняют как "нефтИ" и "нефтю"?
DB
Никакой БД и нет, это таблица соглашений скорее. Мне приходят на ум Asciidoctor и RST
DE
Никакой БД и нет, это таблица соглашений скорее. Мне приходят на ум Asciidoctor и RST
там формат лютый для ручной работы (теоретически можно настроить IDE что нивелирует эту проблему), задолбаешься подгонять всю таблицу если тебе надо, допустим, колонку вставить. я для генерации доков через сфинкс использую вставки с импортом внешних CSV.
а если табличку каждый раз чем-то генерить, то норм
а если табличку каждый раз чем-то генерить, то норм
DB
Табличку генерить неоткуда. Посматриваю на wisywig редакторы немножко, но чего-то ни для чего нет удобных
DE
это факт...
DE
есть относительно удобные WISYWIG редакторы HTML таблиц, стоит их глянуть