В Foliant'е ещё вставки CSV есть

А ещё, чуть в сторону, в Balsamiq компонент таблицы параметризуется CSV/TSV

но в том то и боль, что человеку нужен более гибкий формат чем csv

а можно поподробнее про "для генерации доков через сфинкс использую вставки с  импортом внешних CSV"? мы живем на сфинкс/rst, таблицы -- это боль

Используйте list-table, в них радость и счастье )

покурим, спасибо

Таблицы
-------

Таблицы хранятся в формате CSV, по умолчанию в папках tables. 
Вставка таблицы в документации выглядят так:

.. tabularcolumns:: |p{5cm}|p{10cm}|

.. csv-table:: Термины протокола
   :widths: 5 95
   :file: ./tables/thermines.csv
   :delim: ;
   :class: longtable
   :header-rows: 1

Разберем по пунктикам:

* `.. tabularcolumns::` - параметр отвечающий за отображение таблиц в PDF документах, можно указать точные размеры столбцов, а можно установить их поведение, в нашем случае чаще будет настройка в стиле `|l|l|L|`, данный параметр выставляется перед таблицей, через пустую строчку;
* `.. csv-table::` - непосредственно вставка таблицы;
* `:widths:` - параметр отвечающий за отображение таблиц в HTML страничках;
* `:file:` - путь к вставляемой таблице;
* `:delim:` - делитель ячеек CSV файла;
* `:class: longtable` - данный параметр необходимо выставлять если таблица больше одной страницы, тогда будет перенос на следующюю страницу, **при этом необходимо указать точный размер столбцов в параметре tabularcolumns**
* `:header-rows:` - количество рядов заголовка

Подробнее можно почитать: http://www.sphinx-doc.org/en/master/usage/restructuredtext/directives.html#tables

Мне кажется, CSV и есть самый гибкий формат, потому что самый простой

Я так имитировал объединение ячеек заданием двух таблиц с разным кол-вом колонок в вёрстке фиксированной ширины

Если же хочется прям верстать таблицу – Google Sheets можно вставить

Куда 🤔

Мы как раз оттуда и убегаем, хочется в гит этот кусок положить

полагаю точнее мы сможем сказать если подробнее погрузимся в кейс и узнаем больше про требования к исходным данным и к требуемому результату, лучше прям в примерах

Такс, кажется нужно проговорить это явно. Говоря «слово “функционал” — плохое, потому что оно якобы про гомосексуальность, вы подразумеваете что гомосексуальность — это плохо, стыдно и т.п. Не надо так.

Я прошу всех участников чата удалить свои шутки на эту тему. И на этом шутка объявляется баяном и несмешной, в следующий раз буду удалять сам и банить.

Да, но никто не шутит «хи-хи, вы только что сказали, что у вас в приложении есть сущность из матана»

пожалуйста, не начинайте лгбтсрач

Админ попросил, посоны удалили, и жили они долго и счастливо

а "функционал" это плохо, да

я ее не кидал, я ее критиковал

Вы же написали «иначе я вам предложу бар Голубая устриц.», а не «иначе я вам предложу матан». Про матан давайте шутить. А про ЛГБТ не будем.

с точки зрения лингвистики, язык развивается. Термины со временем получают новые значения и закрепляются официально в словарях

я к тому, что не стоит столь в штыки принимать слова и термины