Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 June 19

M

Max in DocOps-сообщество
Vadim Smelyanskiy
Интересная мысль

Меня так всякие заголовки шестого уровня напрягают, но не могу себе придумать объяснение

Почему вы лично считаете, что md слишком много позволяет?
Изучал вопрос с позиции фронта)

Любое средство разметки позволяет слишком много, если в нём есть жирный курсив. Потому что нет ни одной причины для человека в здравом уме и твёрдой памяти использовать жирный курсив)
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Ручной разрыв строки - очень опасное средство, провоцирующее неправильное использование.
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Заголовки в маркдауне могут не укладываться в иерархическую структуру
источник

I

Igor in DocOps-сообщество
О, ещё же Xi есть :)
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Igor
О, ещё же Xi есть :)
Оно живое?
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Max
Заголовки в маркдауне могут не укладываться в иерархическую структуру
Объясните на примере
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Нац Нац
Объясните на примере
Можно написать в начале документа заголовок 3-его уровня, потом в середине заголовок первого и за ним несколько заголовков третьего.
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Эту структуру можно воспроизвести на экране, но нельзя осмысленно интерпретировать в терминах разделов и подразделов
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Max
Можно написать в начале документа заголовок 3-его уровня, потом в середине заголовок первого и за ним несколько заголовков третьего.
Да, поняв, не так прочитал. Но я себе линтер поставил и такого не допускаю
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Есть нормы как никак
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Я как раз о том, что эти нормы должны быть частью языка разметки, а не обеспечиваться внешним линтером.
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Ждём пока переизобретут
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Эх, был у меня когда-то сайд-проект на эту тему...
Но времени нет (
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Впрочем, это было 5 лет назад, и я надеялся, что задачу кто-то уже решил.
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Max
Впрочем, это было 5 лет назад, и я надеялся, что задачу кто-то уже решил.
Линтера хватает, его можно в ci засунуть и забыть
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Нац Нац
Да, поняв, не так прочитал. Но я себе линтер поставил и такого не допускаю
+1 за линтер
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Max
Изучал вопрос с позиции фронта)

Любое средство разметки позволяет слишком много, если в нём есть жирный курсив. Потому что нет ни одной причины для человека в здравом уме и твёрдой памяти использовать жирный курсив)
Вспомнил интересный источник про жирный курсив)

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/79/#11
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Недолюбливаю Лебедева, но здесь он хорошо иллюстрирует, что реальная  необходимость в полужирном курсиве точно не возникнет в задачах, решаемых с помощью маркдауна)
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Нац Нац
Оно живое?
источник