Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 June 19

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Antonio
Полностью теряется смысл маркдауна
Можете раскрыть, что для вас теряется?
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Vadim Smelyanskiy
Можете раскрыть, что для вас теряется?
Маркдаун был придуман, чтобы писать текст "втупую" и не заморачиваться с тем, какое форматирование, отступы или размер текста выбрать
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Нац Нац
В российских компаниях доки на русском , такое я тоже не хочу даже пытаться представлять
А больше и не надо. Документацию не на русском должны писать флюенты, иначе нет вы буду ржать
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Fox Mulder
А больше и не надо. Документацию не на русском должны писать флюенты, иначе нет вы буду ржать
Я уже 6 лет работаю в инглиш онли режиме
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Igor
А как же всякие uberwriter и что-то такое же с чего он слизан но под мак?
Не знаю, что это такое
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Нет вы я имел ввиду
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Это в корне неверное утверждение про флюентов
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Нац Нац
Я уже 6 лет работаю в инглиш онли режиме
Вы давали на вычитку нетиву?
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Как минимум ибо есть controlled language
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Antonio
Маркдаун был придуман, чтобы писать текст "втупую" и не заморачиваться с тем, какое форматирование, отступы или размер текста выбрать
Да, и в Typora и иже с ней оно так и есть

Это всё ещё редактор чистого MD, он не умеет рендерить ничего, что выходит за спеку (отступы, кастомные размеры текста и т.д.)
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Вы давали на вычитку нетиву?
Да, у нас в офисе сидит
источник

I

Igor in DocOps-сообщество
Antonio
Не знаю, что это такое
Ну это типа такой редактор ты пишешь маркдаун а он его подсвечивает, примерно как в vscode. Но не на электроне. Быстрый, простой, понятный
источник

M

Max in DocOps-сообщество
О, какие тут темы сегодня. Видел выше в дискуссии, что недостаток маркдауна - слишком маленькие возможности форматирования. На мой взгляд, его недостаток (так же, как и HTML) - слишком большие возможности форматирования.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Antonio
В жопу визивиг
пожалуйста, без матов и оскорблений
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Для того, чтобы средством было удобно пользоваться, оно должно предоставлять возможности семантической, а не визуальной разметки
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Igor
Ну это типа такой редактор ты пишешь маркдаун а он его подсвечивает, примерно как в vscode. Но не на электроне. Быстрый, простой, понятный
Ну мне неплохо живётся писанием марка напрямую, без всяких подсветок и превью
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Max
О, какие тут темы сегодня. Видел выше в дискуссии, что недостаток маркдауна - слишком маленькие возможности форматирования. На мой взгляд, его недостаток (так же, как и HTML) - слишком большие возможности форматирования.
Интересная мысль

Меня так всякие заголовки шестого уровня напрягают, но не могу себе придумать объяснение

Почему вы лично считаете, что md слишком много позволяет?
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Max
О, какие тут темы сегодня. Видел выше в дискуссии, что недостаток маркдауна - слишком маленькие возможности форматирования. На мой взгляд, его недостаток (так же, как и HTML) - слишком большие возможности форматирования.
+1, причём форматирования по виду, а не по смыслу
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Max
О, какие тут темы сегодня. Видел выше в дискуссии, что недостаток маркдауна - слишком маленькие возможности форматирования. На мой взгляд, его недостаток (так же, как и HTML) - слишком большие возможности форматирования.
Посмотрите аскидоктор и поймёте, что Марк не умеет почти ничего, только очень базовое
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
семантических стилей нет, но есть визуальные. Как в MS Word.
источник