Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 June 19

A

Antonio in DocOps-сообщество
дока не может быть муудреной
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Я в курсе, спасибо, но не соглашусь с вами
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Мы далаем проект, я прошу девелоперв, плиз, внедрите этот js файлик (с маркдипом) и всё, вуа-ля, всё красиво пишется и рендрится, девы довольны, юзеры довольны
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Нац Нац
а зачем им быть совместимыми друг с другом, если юзер или дев её смотрит. я не считаю это минусом
переход с одного на другой при необходимости может быть крайне болезненный
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Это очень, очень узкий юзкейс, Для которого есть https://babelmark.github.io
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Antonio
@Nick_Volynkin @LittleSunnyboy по хорошему, если смотреть правде в глаза, то и markdown ни хрена не панацея от всех болезней.
У него есть разрушительные преимущества перед тем же Word и прочими текстовыми процессорами где ты больше занимаешься форматированием, чем писанием. Такой переход принесет много облегчения и радости от простоты его использования, ввиду незамысловатого синтаксиса.
Но, чем дольше и разнообразнее ты используешь markdown,  тем четче ты понимаешь, насколько он конченный, ограниченный и вообще, годится только для сраных ридми в гитхабе.
Для более-менее серьезного технического писательства он не подходит. От слова вообще
Я использую rst
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Я использую rst
супер! А я всерьез думаю мигрировать на asciidoc
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
точно так, что же как babel для es6.
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Есть может под рукой у вас репы по awesome rst и такое же по asciidoc, я бы с радостью полистал репы для общего развития
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
суть же не в этом
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
после asciidoc на маркдаун даже смотреть не хочется
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Antonio
Ооо, а как собираете комментарии и правки? Edit this page?
Пулл-реквесты
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Antonio
после asciidoc на маркдаун даже смотреть не хочется
Верю, но я наверное слишком фанат md уже, чтобы слезать, может как-нить потом, если упрусь в потолок возможностей
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Пулл-реквесты
для обычного читателя это overhead.
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
Нац Нац
Верю, но я наверное слишком фанат md уже, чтобы слезать, может как-нить потом, если упрусь в потолок возможностей
ну, наверное да. Просто я уже уперся и меня реально это выбешивает. Пока используется простая структура документации и нет сложных текстов, маркдаун еще не трещит по швам
источник

A

Antonio in DocOps-сообщество
по ощущениям мне маркдаун напоминает shortcodes в темах wordpress. Вроде и удобная приблуда, но, когда ты понимаешь, что есть что-то лучше и красивее, потом думаешь о том, сколько нужно усилий, чтобы смигрировать, потом машешь на это рукой
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Из доки аскидоктора увидел такую прОклятую штуку — https://opalrb.com
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Круто, что оно прям работает
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Antonio
для обычного читателя это overhead.
Вот тогда пушить в Гугл-доки и там пусть комментируют
источник