Частота употребления не означает правильность.
Все мы привыкли называть марку автомобиля Ламборджини и у русского человека не возникает по этому поводу вопросов. Но, это никак не корелирует с тем, что правильно говорить Ламборгини. Даже Гугл по неправильному написанию выделен выдает больше результатов.
И на заметку, слова "ихний" в русском языке не существует, есть "их". А за фразу "ихний функционал" я бы вообще увольнял с должности техписа

Я пытался через сарказм и иронию донести именно это мысль, спасибо:)

Главное – в профессиональной сфере ссылайтесь на математику, всё-таки.

Помню, поторопились и пропустили "функционал" на корректуре текста молодого техписа.

Когда правка о гомосексуализме прилетела от технаря заказчика, в мыслях было только "а у вас, простите, откуда такие познания?"

Ещё вспоминается «функционер»

как страшно жить!

фактология в статье ужасающая, конечно

в качестве авторитетных источников о значении слов и семантических оттенках приводятся блоги каких-то чуваков и википедия

*ушел удалять всех гомосексуалов из текстов

официальные толковые словари? рекомендации Института русского языка? не, не слышал

> Функционал — это:

> [...]

> одна из пяти групп гомосексуалов согласно классификации психолога Алана Белла и социолога Мартина Вайнберга. Сексуальная активность у них (функционалов — прим. авт.) выше, партнёров больше, чем у остальных групп, но их контакты большей частью лишены эмоциональной вовлеченности, экстенсивны и безличны (источники: «Введение в сексологию» Игоря Кона и википедия).

давайте тогда запретим использовать в технической документации слова «верхний» и «нижний» — ведь в некоторых книжках у них тоже есть сексуальные коннотации! и в википедии об этом тоже написано!

😱

Шутки шутками, а master/slave уже удаляют отовсюду.

имхо, разница функционал/функциональность в статье в целом подана верно, но про гомосексуалов вообще ни селу ни к городу

и что используют вместо master/slave?

Моя жизнь уже не будет прежней😱😱😱

И что говорят словари?

я про то, что ведя разговор о значении и смысловых оттенках слов, надо пользоваться ссылками на авторитетные источники

primary/secondary, например

Википедия и радномные блоги таковыми не являются