сервис был на C++, если что

KnowledgeConf.

Почему в канале почти нет постов? Потому что автор работает в программном комитете конференции knowledgeconf.ru по вечерам после основной работы. На это уходят почти все силы. Зато у нас будет отличная конференция. Я вам позже буду рассказывать про доклады, которые мы приняли.

А пока что Света Новикова написала на Хабр про конференцию и нашу команду. Там много текста по теме и смешные случайные факты про ПК.

https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/437768/

А доклады еще принимаете?

да, до 1 марта

Спасибо!

Коллеги, а есть кто в Иннополисе работает?

На тему о том, что компании ищут креативных и не стандартно думающих. Ищу работу. Отправил одной компании через hh отклик с небольшим сопроводителоным. Оно было прикольное. Так быстро мне ещё не оказывали, наверное за минуту. А ведь там и резюме непросмотренное и ссылка на портфолио. Нет, только строгий дресс код, серьёзное лицо и максимум делового стиля.)

Есть :)

Всем привет! Есть у кого-то модель для понимания hard-skills техписов? Понятно, что закладывают все, наверное, свое понимание в эту должность, но хотя бы то, что вы закладываете в это понимание, как-то устаканено?

Мы сейчас пытаемся сделать упрощенную систему оценок сотрудников. Условно мы делим каждую должность на  junior, middle, senior. При этом делим их еще и на категории (j1, j2, j3, m1, ..., s3).
В целом есть понимание, что junior - это человек, которому нужен контроль, который еще не совсем хорошо знает ГОСТы/инструменты автоматизации/etc. Для middle/senior очевидно есть различие в умениях + senior или имеет амбиции организатора и реализует их через изменение процессов/новые инструменты, либо очень крутой специалист узкий, который может учить новичков осознаннее, чем middle.

В общем, вопрос:
как понять грань между middle и senior у техписов именно в hard-skills? Кто такой senior техпис хотя бы в вашем понимании этой должности/вероисповедания?

Сеньор техпис - это тот кто соображает за пределами своей прямой зоны ответственности, кто не только документацией занимается, но и влияет на продукт в самом широком понимании

Такой себе бизнес аналитик + техпис, видится мне. Недавно увидел, что эти две вакансии часто пересекаются, задумался

да-да.

Я вот тоже вчера обращался в профильную компанию, с которой иногда работаем. Тоже сказали, что у них совмещен техпис-аналитик. Пока не очень представляю как это

это по моему мнению такой хайхайлевл пм, который из заказчика достает все что надо, приводит это в удобоворимый вид и по итогу сам может стать таким виртуальным продакт овнером, тк владеет требованиями всеми, понимает что принесет продукту бизнес велью и при этом настоящего продукт овнера почти можно не трогать

ох, ну это уже прям аналитик-аналитик получается, который хорошо понимает цели продукта

Спасибо! Есть у кого еще реальный опыт выстраивания какой-то иерархии у техписов?

а нужна именно иерархия или определение проф. уровней?

определение, да

Писатель-бизнес-аналитик на самом деле не редкость в вакансиях.
Это удобно, когда один человек работает и с хай левел требованиями для бизнеса и описаниями на уровне готового продукта. Single source of truth и более точная документация на выходе.
Сам несколько раз проходил собеседования на такие вакансии, но, до конца меня это так и не заинтересовало.

Лев, неудобно отвечать. Как мне кажется, оценивать компетенции писателя стоит из расчета вашего проекта