SK
У нас раз в месяц рассылка "Что нового в нашей документации", и эти сводки подшиваются на страничку в конфлю
Хмм, информация не успевает устареть? Ведь если микросервис, то в проде продукт может измениться за неделю
Size: a a a
2018 December 25
FM
У нас раз в месяц рассылка "Что нового в нашей документации", и эти сводки подшиваются на страничку в конфлю
Обычно в конфе можно указать что добавилось, заоодно и просмотреть старые версии
FM
Кстати, есть кто в OxygenXML работает? Можно приватом
VS
У нас раз в месяц рассылка "Что нового в нашей документации", и эти сводки подшиваются на страничку в конфлю
Интересно, как проводите анализ, какой результат даёт рассылка?
FM
Интересно, как проводите анализ, какой результат даёт рассылка?
А он нужен?
SK
Хотя нет, не верный пример - есть тикет, есть проблема, есть описание. Но, если апдейт раз в месяц, а проблема решена - не будет ли избыточной такая раасылка? Актуальность страдает?
SK
Fox Mulder
А он нужен?
А почему нет? Фидбек разве бывает лишний?
I
Хмм, информация не успевает устареть? Ведь если микросервис, то в проде продукт может измениться за неделю
Ну нет, то что в проде за это время сильно не поменяется. Даже микросервис. Критичные вещи всё равно через стандартные процессы code review проходят.
У нас ещё рассылка по апдейтам "какая команда что сделала" раз в две недели, там если что можно подсмотреть.
У нас ещё рассылка по апдейтам "какая команда что сделала" раз в две недели, там если что можно подсмотреть.
I
Интересно, как проводите анализ, какой результат даёт рассылка?
¯\_(ツ)_/¯ Думаю никак
VS
Fox Mulder
А он нужен?
На рассылку тратится ресурс компании
К примеру, если её не читают, это проблема
К примеру, если её не читают, это проблема
FM
Вот смотрите. Есть код с функционалом, разработчики его правят, делают таски. Зачем драфтовые ченджи нужны? Когда будет доступно, тимлид сделает паблик новой версии. Мы возьмем оттуда ченджлист и добавим
I
Хотя нет, не верный пример - есть тикет, есть проблема, есть описание. Но, если апдейт раз в месяц, а проблема решена - не будет ли избыточной такая раасылка? Актуальность страдает?
Ммм... Мы наверное про разные вещи.
В такую рассылку не всё подряд попадает, а только hand-made документация
В такую рассылку не всё подряд попадает, а только hand-made документация
I
Типа там уровня "архитектура нашей системы X"
FM
Имхо, мало кто читает такую рассылку, если она не соответствует должностным обязаностям
AP
Больше философский вопрос: почему возник вопрос о базе знаний? О том как заставить туда заглядывать и тд? @daskain
FM
Больше философский вопрос: почему возник вопрос о базе знаний? О том как заставить туда заглядывать и тд? @daskain
База знаний, кто должен следить за ее актуальностью? ПМ или ТП?
I
Fox Mulder
Имхо, мало кто читает такую рассылку, если она не соответствует должностным обязаностям
у нас все читают, судя по обсуждениям
её пишут клёвые люди :)
её пишут клёвые люди :)
SK
Больше философский вопрос: почему возник вопрос о базе знаний? О том как заставить туда заглядывать и тд? @daskain
Возник вопрос, потому что задавать вопрос разработчикам - это дорого
AP
Как бы плясать нужно от печки: от потребностей и целей. У нас все читают конфлюенс, никого не надо заставлять.
AP
Возник вопрос, потому что задавать вопрос разработчикам - это дорого
Задавать вопросы разрабам придется, потому что как реализовано знают только они. Либо просто научиться читать код