СФ
Термин про воронку наверное ты и придумал, я не помню его других упоминаний
Size: a a a
2018 December 11
NV
Сразу могу сказать, что он слишком длинный для поста в телеграме и лучше обернуть в медиум/телеграф и все такое
Ха, а я-то печалюсь, что слишком коротко пишу. ))
NV
Термин про воронку наверное ты и придумал, я не помню его других упоминаний
Но идея же была уже?
СФ
Она в каком-то виде есть в наборе тем по essay writing
СФ
Мы в универе по крайней мере это разбирали, когда эссе учились писать
TZ
мне не очень нравится термин "воронка"
TZ
он подразумевает, что рано или поздно все всё равно "просыплются/прольются" через всю документацию
NV
мне не очень нравится термин "воронка"
Как с продажами. На каждом этапе сколько-то отваливается.
СФ
Мне вся эта история напомнила серию видюшек от Wired, где один и тот же концепт объясняется для разных целевых аудиторий: от детей до экспертов в этой области: https://www.youtube.com/playlist?list=PLibNZv5Zd0dyCoQ6f4pdXUFnpAIlKgm3N
OI
Но идея же была уже?
насчет воронок не знаю, но прием объяснений от простого к сложному довольно древняя штука в педагогике
TZ
А посыл статьи - что люди будут отваливаться
СФ
мне не очень нравится термин "воронка"
Предлагаю «кимберлитовую трубку»:)
NV
А посыл статьи - что люди будут отваливаться
Посыл в том, что сложность лучше повышать постепенно и равномерно
TZ
Предлагаю «кимберлитовую трубку»:)
"вминание, опврос" - сколько людей знает хоть одну?=)
OI
на этом большинство учебников построены в школе
NV
Если написать сложно, а после — попроще, то дотуда читатели не дойдут
TZ
мне кажется, тут речь больше о сите - ну или последовательности сит с уменьшающимися ячейками
TZ
Посыл в том, что сложность лучше повышать постепенно и равномерно
не посыл, согласен. но одно из наблюдений
2018 December 12
NV
Сразу могу сказать, что он слишком длинный для поста в телеграме и лучше обернуть в медиум/телеграф и все такое
NV
@annacraneo пора делать нормальный сайт, вот что )