Size: a a a

DocOps-сообщество

2018 October 02

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
обсуждать «митапы про женщин» — нет
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Коллеги, я прошу вас воздержаться от шуток про женщин и мужчин. Кому-то такое может быть неприятно.
да, недавно в чате боль тимлида тоже много людей полегло за такие шутки
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
хотя там я этого не ожидала
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
не ожидала шуток или последствий?
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
не ожидала шуток или последствий?
шуток, конечно
источник

DB

Dima Boger in DocOps-сообщество
Lana
да, недавно в чате боль тимлида тоже много людей полегло за такие шутки
Эх, не дави на больное. Отличный доклад про матрицу компетенций, кстати
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
обсуждать «митапы про женщин» — нет
твой чат, твои правила )
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Dima Boger
Эх, не дави на больное. Отличный доклад про матрицу компетенций, кстати
А есть где позырить? Мы как раз занимаемся матрицей
источник

DB

Dima Boger in DocOps-сообщество
Нац Нац
А есть где позырить? Мы как раз занимаемся матрицей
Ещё нет, в паблике будет через полгода
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Накину вам про матрицы: t.me/lovely_it_hell/114
Telegram
Уютный адочек
Как аккуратно войти в матрицу компетенций: что писать в скиллы?

Ключевая фигня с матрицей компетенций - что писать в скиллы.
Первый подход к снаряду - а давайте напишем то, чему реально нужно научить новичков? Получаем монстра типа такого: http://reqcenter.pro/wp-content/uploads/2017/05/competency_model.jpg
Тыкаемся-тыкаемся, и всё время обнаруживаем, что оценка весьма поверхностная. Сотрудники - разные, они прошли разную историю проектов. А если это ещё и хардкорные инженеры, а вы только-только пробуете запустить оценку - словите кучу троллинга в свой адрес.

Окей, давайте обощим!
Получаем что-то типа https://www.intervolga.ru/upload/medialibrary/cfe/cfe1b345b0493bfe34d7080dc7f766cd.png
Конечно, пример утрирован, чаще всего приходят к чему-то вроде такого: https://docs.google.com/document/d/1FVvoSY35YD4BfAkv-XYGRITFbE17pA7A-R6S76UVsBQ/pub
но проблемы останутся:
- часть реально имеющихся навыков пролетят мимо вашей картинки
- что-то будет слишком общим для вашей реальности
- субъективность оценки для "общих"…
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Я бы разрешил в своем паблике говорить про женщин и отпускать вские шутки.
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
:D
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Я бы завёл чатик своего канала, но увы, чую что кпд этого действия будет нулевое, как для такой узкой професии уже итак слишком много чатиков
источник

EN

Ekaterina Noskova in DocOps-сообщество
Нац Нац
Я бы завёл чатик своего канала, но увы, чую что кпд этого действия будет нулевое, как для такой узкой професии уже итак слишком много чатиков
Чатик с сексистскими шутками?)
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Да я вроде не шутил так, я мадамов люблю, про документацию
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Нац Нац
А есть где позырить? Мы как раз занимаемся матрицей
скоро будет, до конца этой недели обещали,я пошарю на личных страницах, докладчики могут шарить свои доклады
источник

DB

Dima Boger in DocOps-сообщество
Lana
скоро будет, до конца этой недели обещали,я пошарю на личных страницах, докладчики могут шарить свои доклады
👍
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Lana
скоро будет, до конца этой недели обещали,я пошарю на личных страницах, докладчики могут шарить свои доклады
Круто-круто!
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Lana
скоро будет, до конца этой недели обещали,я пошарю на личных страницах, докладчики могут шарить свои доклады
давай опубликуем в @docops заметку )
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
давай опубликуем в @docops заметку )
звучит неплохо, осталось собраться с мыслями
источник