Size: a a a

2019 April 18
Доброум
источник
Доброум
Как авторы и изобретатели могут зарабатывать на жизнь без привилегий от стационарного бандита (так называемое «авторское и патентное право»)?

1) Краудфандинг;

2) Волонтёрство индивидуальных авторов и добровольная безвозмездная разработка для «отдания долга обществу» коммерческими компаниями;

3) Договор о нераспространении, за соблюдение которого — продолжение сотрудничества, нарушения — отказ предоставлять новый контент (например, кинотеатр заключает такой договор с киностудией и обязуется не выкладывать фильм в первую неделю показа, за это киностудия даёт ему самые новые фильмы, а если нарушает — прекращает с ним сотрудничество);

4) Сетевой эффект — фармкомпания разрабатывает и тестирует новое лекарство, другие компании естественно начинают производить дженерики, но первая компания уже получила достаточную известность за безопасность и эффективность препарата, соответственно люди скорее доверят своё здоровье ей чем неизвестному (и потенциально опасному или бесполезному) дженерику. Сетевой эффект относится почти ко всем изобретениям.

5) Желание изменить мир к лучшему. Например Илон Маск принципиально не стал патентовать свои наработки в области электромобилей чтобы они быстрее стали массовыми из-за конкуренции.

6) Перекрёстное субсидирование — компания может оплачивать разработку какого-либо интеллектуального продукта за счёт продажи физического товара, т. к. этот нематериальный продукт может косвенно повышать ценность или создавать рекламу физическому товару. Например, производитель станков с ЧПУ может выпустить бесплатный CAD, тем самым повысив к себе интерес и шанс покупки станков.

7) Реклама, product placement — думаете в фильмах актёры случайно открывают банку с Coca-Cola или Pepsi?!

Дополнение от Анкап-тян / ancapchan.info

Разумеется, список способов монетизации не является закрытым, и люди постоянно изобретают какие-то новые возможности. Так, например, продажа ачивок вроде «ужин с автором» — это не совсем краудфандинг, а изобретение на ровном месте редкого ресурса, за который люди готовы платить, в то время как за текст, видео или музыку — не готовы.

Самым же гениальным способом монетизации я считаю продажу мерча. Люди сами платят за высокую честь носить на себе рекламу любимого автора или, скажем, компании, это ли не чудо?

- Битарх
источник
2019 April 19
Доброум
Дополнение от подписчика про перекрестное субсидирование. Возможно кому-то будет интересно как работает авторское право в мире больших корпораций и производства.

Пример который приведен в посте Доброума про станки не совсем реалистичен. Для стороннего человека, не знакомого с производством, все программы где можно покрутить 3D - CAD (computer aided design) т.е. конструирование. В реальности на любом более-менее крупном предприятии работают специалисты различной узкой направленности в своём собственном софте. Конструкторы, прочнисты, технологи-программисты, если мы говрим о современном производстве на станках с ЧПУ. Все они используют свой собственный специализированный и очень специфичный софт, а ещё для совсем продвинутых, есть PLM и PDM системы которые тоже зачастую представляют из себя различные программы. Так вот, чтобы производитель станков вдруг выпустил свою собственную CAD систему - нонсенс, ведь тогда он вторгнется в совершенно неведомую ему область компетенций и обязательно сделает там фигню. Даже специализированный софт CAM (computer aided manufacturing) для технологов-программистов представляет из себя сложный продукт, за который не хотят браться производители оборудования. Пусть этим занимаются компании которые специализируются исключительно на этом товаре интеллектуальной собственности.  А теперь две строчки об этой собственности. Для крупного и среднего производства этот концепт совершенно бесполезен. Крупные производственные компании заинтересованы в сотрудничестве с производителями разнообразного инженерного софта. Без подобного сотрудничества никогда не будет стабильных обновлений и технической поддержки ибо каждая секунда простоя - миллионы убытков. Производители настолько сильно зависят от софта, что не могут даже перейти с одной его версии на другую годами. Мелкие и полулегальные предприятия в сегодняшних условиях не принесут много прибыли авторам софта и не могут себе позволить сложные инженерные системы. И смысл душить их законом об авторском праве совершенно отсутствует.
источник
Доброум
источник
Доброум
Безусловный основной доход сделает государство еще сильнее

• Безусловный базовый доход (безусловный основной доход, БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.

Почему БОД нравится правым?
Во-первых, БОД заменит все соц. программы, а значит вместе с соц. программами исчезнут министерства и агентства, занимающиеся распределением соц. программ.
Во-вторых, соц. программы - это то, что придумывает правительство. БОД - это деньги, которые человек тратит, как ему захочется.

Почему БОД нравится левым?
Во-первых, потому что БОД гарантирует то, что в стране не будет нищих.
Во-вторых, потому что БОД поднимет уровень жизни тех, кто побогаче нищих, но до среднего класса еще не добрался.

Что не так с БОД?

Проблема №1.
Если человеку платить за то, что он бедный, он никогда не разбогатеет. Защитники БОД считают, что произойдет так: БОД закроет базовые статьи расходов и тогда человек, вздохнув свободнее, начнет повышать собственную продуктивность.
Но это утопия. Не будет ничего подобного древним Афинам, где сытые рабовладельцы круглыми днями разговаривали о философии и занимались искусством. БОД породит огромную массу социального балласта, и ничуть не подстегнет человеческую продуктивность.

Проблема №2.
БОД заменит все соц. программы, но правительство никуда не денется. Его власть станет более концентрированной и сильной. У правительства будет один единственный крючок, на котором оно сможет держать человека. Не сделал что-то угодное правительству - не получишь БОД. Это будет идеальная система централизованного контроля над людьми.

Проблема №3.
В богатых странах с высоким уровнем жизни БОД экономически невозможен. В США 300 млн жителей. Допустим, БОД равен 10 тыс USD в год. Это 3 триллиона в год. Это три четверти современного федерального бюджета США. Это почти 100 % всех федеральных налогов. Введение БОД в такой стране как США означает отмену пенсий, гос. финансирования медстраховок и армии. Сторонники БОД согласятся на это?

Проблема №4.
Хорошо, когда люди помогают друг другу, это сближает людей в сообществе. Но когда единственным источником помощи становится правительство, это разрушает сообщество, люди отдаляются друг от друга.

Проблема №5.
БОД исходит из того, что всем нужно одинаковое количество денег для хорошей жизни. Но это не так. 10 тыс USD на Манхэттене - это совсем не то же самое что 10 тыс в деревне у реки Миссисипи.

https://capx.co/universal-basic-income-would-only-make-the-state-more-powerful/
источник
Доброум
источник
2019 April 20
Доброум
Новое видео! Почему падает число гениев и научных прорывов, деградирует население, и как долго мы еще протянем. Пожар в Соборе Парижской Богоматери как символ заката западной цивилизации. https://youtu.be/NytzqQ4ihbA
источник
Доброум
Радфемка баллотируется на выборах в Европейский парламент. Вот ее речь:

"Европа НЕ белая. Европа — это не белый мужчина! В Европе нет демократии без этнических меньшинств. И в Европе нет демократии без чернокожих женщин, таких как я. А также, конечно, нет демократии без равенства. Но также нет равенства без голосов этнических меньшинств. В Европе — и здесь [в этом зале] — я не вижу их в достаточном количестве. Поэтому я не знаю, является ли МОЯ Европа вашей или вашей", — указывая на все белые лица в комнате. Стадо покорно аплодирует. Афро-фемка продолжает: "Я думаю, что важно понимать, что экология, демократия, процветание — это НЕ белая вещь. А также, что важно, очень важно понимать, что равенства недостаточно. Нам нужна социальная справедливость в Европе (=уравниловка)."

Больше всех аплодирует бывший министр финансов Греции левак Янис Варуфакис, который уже однажды довел до ручки свою страну.

Европа строилась веками белым мужчиной. Придут чёрные радфемки и всё разнесут к ебени матери.
источник
Доброум
Вот почему либертарианцам не по пути с альт-райтами.
Выше вы можете видеть типичное альтрайтовское медиа. На первый взгляд кажется, что люди прекрасно понимают опасность левацкой идеологии и даже довольно близки к либертарианским взглядам. Но если присмотреться повнимательнее (вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=LwuktnMpIsg ) можно заметить как горячо эти люди одновременно любят путина и российскую медицину. Да, американский бизнесмен живет в россии и говорит какая тут хорошая медицина. Он скорее всего ходит в элитную клинику где-то на новом арбате или может быть прямо в кремле, раз ему так тут нравится. Дальше - больше, либеральная оппозиция, те кто против путина в россии, это ужасные люди, те же самые что устроили большивистскую революцию (ЧТОУ?) и такая же зараза как SJW на западе. Ещё в россии оказывается хорошая экономическая ситуация. Если хотите понять какая каша творится в головах у альтрайтов, да и просто  для понимания осведомлённости о проблемах россии на западе - посмотрите это видео.
источник
Доброум
Новый дачный сезон — новые нологи
источник
Доброум
Вопрос от знакомой на тему защиты детей:
"Сергей, привет! Спасибо за статью про насилие.
Скажи, пожалуйста: как ты видишь возможность массовой (! - не единичной) организации шелтеров, сети шелтеров без финансовой поддержки со стороны государства?
Если что, я очень поддерживаю идею шелтеров и кризисных центров: причём не только для детей, но и для жертв насилия вообще."

Мой ответ:
"Мари, спасибо! Хороший вопрос. Если бы я был специалистом.
Есть специальный чат проекта Доброум, где это можно обсудить (в первом сообщении стоит указать меня, Александра и Андрея для ускорения процесса: "@Sushinskiy @aleksandr_elesev @TorenZ")- https://t.me/dobroum_chat
Мой скромный  взгляд подсказывает, что путей может быть несколько и почти все их можно осуществлять параллельно. Один путь - это просто создать шелтер как отдельное здание - на найденные деньги, как это делается в классическом смысле - письма и встречи с крупными меценатами. Второй путь - сделать приложение для смартфона, что б семьи или одинокие бабушки предлагали приютить, а дети тоже сообщали о себе. Тут есть много сложностей, в том числе вопросов безопасности и юридических (что бы не было исков на похищение и реальных мошенников среди предоставляющих убежище). Такой формат предложило сразу несколько человек. В том числе Александр Елесев (проект Доброум), который правда сначала предлагает обкатать идею на одном кейсе - одна принимающая семья, один нуждающийся ребёнок. То есть, получается найти того, у кого есть желание помочь и приютить ребёнка, закрыть все юридические вопросы с юристом в сфере прав детей и посмотреть что будет, всё публикуя в соц.сетях и держа руку на пульсе (не знаю, как ещё - связь с адвокатами, журналистами и вообще чек-лист писать заранее, видимо) - и если опыт окажется удачным, делать уже гайд, что и как делать в юридическом, психологическом и бытовом плане - предлагать в качестве текстовой инструкции и дальше для техзадания по написанию приложения.
Кроме того, было бы здорово если бы ты вывела на разговор Митю Алешковского, который кажется, является таким специалистом. Посмотри его интервью у Варламова. Он там говорит многое на эту тему.
Вот видео Алешковского: https://youtu.be/8uubiURHmg0 Есть, наверняка и много других специалистов в это теме. Мои личные письма примерно 80 НКО не дали мне ни одного ответа. Но это не значит, что они не отвечают. Стоит пробовать писать другие письма, более персональные письма и т.п. Звонить, может быть. Возможно стоит выписать серию задач и разделить их между собой. Команда может гораздо больше, чем люди по отдельности!"
источник
2019 April 21
Доброум
Новое видео! Анализ тактики ведения дебатов Зеленского и Порошенко. Параллели с кампанией Трампа. Я пришел сломать систему и осушить болото! https://youtu.be/Vm4KqIgCb7M
источник
Доброум
источник
Доброум
источник
Доброум
источник
Доброум
В день Пасхи серией взрывов были убиты десятки людей в церквях и отелях Шри-Ланки. Страшные фото. Христиане подвергаются зверствам и насилию как никакая другая религия в мире. Большинство центральных СМИ не скажут ни об убийствах христиан, ни кто их совершает.
источник
Доброум
Иисус в крови после взрыва в костёле в Шри-Ланке
источник
Доброум
источник
2019 April 22
Доброум
источник
Доброум
источник