✍️
АЛЕКСАНДР ЕЛЕСЕВ
🔝 038 #Елесев
ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО
Подискутировав на тему дилеммы заключенного, я убедился, что многие не понимают ни что это, ни как она применяется. Тем не менее, из нее следуют замечательные для либертарианства практические выводы! Давайте разберем основные заблуждения и что же такое дилемма заключенного на самом деле. Подробное объяснение смотрите в моем недавнем видео об ошибках Вестника Бури и Светова.
1. Дилемма заключенного (ДЗ) является хорошо изученной математической моделью. В ДЗ нет баг и она не была выдумана леваками для оправдания этатизма.
2. Баги появляются тогда, когда вы пытаетесь описать реальные процессы в мире, неправильно используя ДЗ. Например, в ДЗ строго доминирует предательство и поэтому в коммунизме все будут друг друга предавать (ошибка Светова). Или другой вариант - и поэтому нам нужно центральное планирование, поскольку эгоистичные люди не выбирают оптимальный вариант (ошибка этатистов).
3. Существуют одношаговая и повторяющаяся ДЗ. Большинство непонимания проистекает от незнания этого.
4. В одношаговой ДЗ строго доминирует предательство. Неважно какой выбор сделал ваш оппонент, вы всегда выиграете больше, если предадите. Поэтому играя в одношаговую ДЗ, лучшая стратегия - всегда предавать. Реальный пример - продавец и покупатель обмениваются двумя сумками. В одной предположительно товар, а в другой - деньги. Обменивающиеся узнают результат только после, никаких последствий, битья морды и тп в случае обмана не будет, и они никогда больше не встретятся. В такой ситуации выгодней всего не положить в свою сумку товар/деньги, оставив себе, и попытаться обмануть, отдав сумку пустой.
5. Одношаговая ДЗ описывает единичный обмен товаром/деньгами между двумя людьми поскольку матрица выигрышей соответствует постановке ДЗ. Лучший суммарный вариант - когда обмен состоялся. Худший вариант - вы отдали, а вас кинули. Средний вариант - оба обманули, т.е. вы потратили время на обмен, но остались при своем.
6. Одношаговая ДЗ - НЕ ОПИСЫВАЕТ РЫНОК! На рынке всегда есть последствия обмана, каждый человек совершает миллионы взаимодействий и обменов с другими людьми за свою жизнь, а не один.
7. В повторяющейся ДЗ игра повторяется снова и снова, количество раз заранее не известно. Оптимальная стратегия в повторяющейся ДЗ для каждого игрока по отдельности - око за око - сотрудничать на первом шаге, а дальше делать как оппонент.
8. Анализ предложенных исследователями стратегий, соревновавшихся в повторяющейся ДЗ, показал следующее. Чтобы быть в числе победителей стратегия должна быть
Доброй - не предавать, пока это не сделает оппонент
Справедливой - наказывать за предательство
9. Повторяющаяся ДЗ - ОПИСЫВАЕТ РЫНОК. Поскольку одношаговая ДЗ описывает единичный обмен, то многошаговая описывает приближенный свободный рынок, как последовательность обменов, где участники помнят прошлое поведение других участников и могут либо сотрудничать, либо наказывать. Естественно, как любая модель, она не учитывает миллион возможных факторов. Но она учитывает самое важное - какие исходы есть у обмена и какая у каждого из них выгода.
10. Итог. Люди на свободном рынке, если хотят максимизировать свой выигрыш, должны следовать оптимальной стратегии поведения, которая является доброй и справедливой. Эмпирические наблюдения рынка именно это и подтверждают - преобладает сотрудничество над кидаловом.
Дилемма заключенного - это аргумент в пользу либертарианства. Свобода вынуждает людей не устраивать войну всех против всех, а честно сотрудничать и наказывать тех, кто отказывается честно сотрудничать!
Другие статьи автора -
https://t.me/dobroum 
