Прежде чем кричать о том, что только тупые пойдут в юнармию, вспомните как развалился советский союз. Так что совет молодым людям: идите обязательно в юнармию, используйте любую возможность. Знакомьтесь внутри организации со своими сверстниками, организовывайте внутри этой организации кружки по интересам. Ничто так не ломает организацию, как люди не верящие в идеалы этой организации на всех её постах.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/03/29/150435-bolee-rossiyskih-20-vuzov-reshili-dobavit-chlenam-yunarmii-pri-postuplenii-dopolnitelnye-bally-k-ege

Коммунист Василий Садонин, разгром видео которого я недавно делал https://youtu.be/TK_GREVn2mM, оказывается, написал мне ответ. Почитайте сами, как он усугубляет свою изначально ошибочную позицию https://vk.com/wall19733617_8449. Разбираю по пунктам:

> Чувак. Практика - критерий истины, как ты поймешь верна или идея или нет? Оценишь реальные шансы на создание общества по этой идее.
Нет, проверять на практике имеет смысл только ту теорию, которая не содержит логических ошибок. Коммунизм отрицает частную собственность, оправдывает насилие и тд - это все логические ошибки.

> Мизесы и Хаеки критиковали не ИДЕЮ коммунизма, а говорили о фактической невозможности ее построения.
Нет, тот же Мизес показал, что экономический расчет без механизма цены, спроса и предложения невозможен В ТЕОРИИ! С таким же успехом можно заявить, что ученые критикуют не ИДЕЮ вечного двигателя, а говорят о фактической невозможности его построения. Масло масляное.

> Конкуренция может быть и плохой, и хорошей. Все двойственно и каждое явление противоречиво.
Нет. Когда у тебя неверная теория, тогда у тебя все двойственно. Когда тебе нужно оправдать убийство коммунизмом невинных людей, тогда появляется марксистская диалектическая логика и прочая ментальная гимнастика. В любой же верной научной теории утверждения однозначны.

> Конкуренция заставляет снижать издержки и цены, это "+". И как следствие конкуренция заставляет снижать снижать зарплаты, так как они проходят по статье "издержки", это "-".
Василий, будучи рабочим, мыслит как рабочий. С чего вдруг снижение издержек - это плюс, а снижение зарплаты - это минус? Для поставщика электричества, если вы начнете эффективней его использовать на производстве - это минус, а для вас - плюс. Для работодателя и всех покупателей уменьшение зарплаты работников - это плюс, а для самих работников - минус. Но это не означает, что конкуренция - это и плохо, и хорошо. Нет. В верной теории не может одно и то же действие быть и плохим, и хорошим, только в коммунистическом бреде. Конкуренция - это всегда хорошо. Она обеспечивает самое эффективное расходование ограниченных ресурсов. Если вы распоряжаетесь ресурсами плохо, то ресурсы уходят тому, кто ими распоряжается хорошо. А вы начинаете заниматься чем-то другим, что у вас получается лучше. В результате благосостояние всех людей, даже самых бедных и глупых резко повышается.

Ну и последнее - фейспалм, даже три подряд 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂- это #неаргумент

Ингушетия. Улица Газдиева, улица Картоева. Силовики ходят по домам, по неподтвержденным данным, ищут разрешённое оружие. Хотят изъять. Но что там на самом деле, неизвестно. Понятно только, что это ответ на протесты.

Напишите в бот обратной связи, у кого они уже побывали. Что спрашивали, каким был настрой и т.д

Короткое видео об абортах. Все верно, биология говорит нам, что эмбрион, плод, младенец, подросток и тд - стадии развития человека. На всех стадиях жизни оправдание инициации насилия против человека - ложная теория. Имеем уникальную ситуацию двух временно связанных людей, один из которых добровольно создал второго. Лучшее решение - дать рыночку свести тех у кого избыток детородности с теми у кого ее не хватает. Вы удивитесь за какую небольшую сумму ярые сторонницы абортов с радостью согласятся выносить "паразита".

По видео - вторая половина про экстерналии тяжело воспринимается. И ребенок не является объектом в момент зачатия. Сначала его нет, а после зачатия он сразу есть как человек, следовательно субъект.

https://www.youtube.com/watch?v=irbury9-EuI

Когда очень хочется быть либертарианцем, но тоталитарное желание заставить всех остальных думать как ты прет изо всех щелей! 😆

https://www.facebook.com/groups/Austrianeconomics/permalink/2746912538682238/?comment_id=2747465555293603&reply_comment_id=2748020161904809&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Если вы думаете, что анальное огораживание интернета - это прерогатива только наших чиновников, то вот вам например левачок Цукерберг, призывающий к максимальной регуляции государством интернета. Страшное в том, что в отличии от "Роскомнадзора" они не безрукие кретины-распильшики.

@ne90e

13-летний мальчик, защищаясь один дома, в перестрелке убил двух грабителей-рецедивистов, за одним из которых числилось уже 6 тяжких преступлений. (вставьте сюда шутку про разницу в интеллекте между расами)

Новое видео! Мы с женой рассказываем про секреты и тайны счастливых гармоничных отношений! https://youtu.be/ZPrREWsmjjU

- Оказывается, у нас 90% страны состоят в идеальных отношениях :D
- Мои родители распечатали эти правила и пытались научить меня им))0
- Вот чёрт! Решил ролик глянуть, и попал на деньги. -100 р (
Комменты к видео об идеальных отношениях https://youtu.be/ZPrREWsmjjU
#1апреля

Правительство даст нефтяникам 190 млрд из Фонда национального благосостояния, чтобы те не повышали цены на бензин. Вообще-то ФНБ был задуман, чтобы взять денег у нефтяников на наши будущие пенсии. Но получается все наоборот 
t.co/27aueD52bl

ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО

Подискутировав на тему дилеммы заключенного, я убедился, что многие не понимают ни что это, ни как она применяется. Тем не менее, из нее следуют замечательные для либертарианства практические выводы! Давайте разберем основные заблуждения и что же такое дилемма заключенного на самом деле. Подробное объяснение смотрите в моем недавнем видео об ошибках Вестника Бури и Светова.

1. Дилемма заключенного (ДЗ) является хорошо изученной математической моделью. В ДЗ нет баг и она не была выдумана леваками для оправдания этатизма.

2. Баги появляются тогда, когда вы пытаетесь описать реальные процессы в мире, неправильно используя ДЗ. Например, в ДЗ строго доминирует предательство и поэтому в коммунизме все будут друг друга предавать (ошибка Светова). Или другой вариант - и поэтому нам нужно центральное планирование, поскольку эгоистичные люди не выбирают оптимальный вариант (ошибка этатистов).

3. Существуют одношаговая и повторяющаяся ДЗ. Большинство непонимания проистекает от незнания этого.

4. В одношаговой ДЗ строго доминирует предательство. Неважно какой выбор сделал ваш оппонент, вы всегда выиграете больше, если предадите. Поэтому играя в одношаговую ДЗ, лучшая стратегия - всегда предавать. Реальный пример - продавец и покупатель обмениваются двумя сумками. В одной предположительно товар, а в другой - деньги. Обменивающиеся узнают результат только после, никаких последствий, битья морды и тп в случае обмана не будет, и они никогда больше не встретятся. В такой ситуации выгодней всего не положить в свою сумку товар/деньги, оставив себе, и попытаться обмануть, отдав сумку пустой.

5. Одношаговая ДЗ описывает единичный обмен товаром/деньгами между двумя людьми поскольку матрица выигрышей соответствует постановке ДЗ. Лучший суммарный вариант - когда обмен состоялся. Худший вариант - вы отдали, а вас кинули. Средний вариант - оба обманули, т.е. вы потратили время на обмен, но остались при своем.

6. Одношаговая ДЗ - НЕ ОПИСЫВАЕТ РЫНОК! На рынке всегда есть последствия обмана, каждый человек совершает миллионы взаимодействий и обменов с другими людьми за свою жизнь, а не один.

7. В повторяющейся ДЗ игра повторяется снова и снова, количество раз заранее не известно. Оптимальная стратегия в повторяющейся ДЗ для каждого игрока по отдельности - око за око - сотрудничать на первом шаге, а дальше делать как оппонент.

8. Анализ предложенных исследователями стратегий, соревновавшихся в повторяющейся ДЗ, показал следующее. Чтобы быть в числе победителей стратегия должна быть
Доброй - не предавать, пока это не сделает оппонент
Справедливой - наказывать за предательство

9. Повторяющаяся ДЗ - ОПИСЫВАЕТ РЫНОК. Поскольку одношаговая ДЗ описывает единичный обмен, то многошаговая описывает приближенный свободный рынок, как последовательность обменов, где участники помнят прошлое поведение других участников и могут либо сотрудничать, либо наказывать. Естественно, как любая модель, она не учитывает миллион возможных факторов. Но она учитывает самое важное - какие исходы есть у обмена и какая у каждого из них выгода.

10. Итог. Люди на свободном рынке, если хотят максимизировать свой выигрыш, должны следовать оптимальной стратегии поведения, которая является доброй и справедливой. Эмпирические наблюдения рынка именно это и подтверждают - преобладает сотрудничество над кидаловом.

Дилемма заключенного - это аргумент в пользу либертарианства. Свобода вынуждает людей не устраивать войну всех против всех, а честно сотрудничать и наказывать тех, кто отказывается честно сотрудничать!