Size: a a a

2021 May 09

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Поэтому Эппл, Гугл и Майкрософт должны рассылать уведомления со свидетельством канарейки касательно запросов из ФБР?
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Да, говорили про вообще но у Yanis Benson возник частный вопрос мало относящийся к теме. Я решил по ходу на него ответить.
источник

MF

Mike Fedoroff in Distributed
Ты можешь так же выходить к публике с шокирующим 'сословное общество в России существует', и удивляться что всем пофиг. Это именно тебя удивляет как человека, не знакомого с положением дел.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Удивительно, но в России и социологии тоже нет.
источник

MF

Mike Fedoroff in Distributed
Социалогия это отрасль как экономика или наука как физика?
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Отрасль
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Давайте завязывать. Чат совсем о другом.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Поддерживаю.
Вопрос давления на компании и внимания к их пользователям (предпочитающих удобство приватности) был как-то связан.
Вопрос связи этих пользователей компании с государством был на грани.

Но политический режим РФ - это уже далеко за гранью. Очень далеко.
источник

SB

Sergey Bychkow in Distributed
Тем временем гиганты взялись за свои меши https://www.wsj.com/articles/amazon-apple-wireless-networks-sidewalk-find-my-11620397704?mod=hp_featst_pos4
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Я, работая над своим протоколом, понял как работают комнаты в матрикс и это тотальный писдес. Каждая комната - последовательность event-ов, отправляешь сообщение - добавляется в цепочку, меняешь название комнаты(это тоже евент) - добавляется в цепочку и так далее. Так в чем же проблема? - если ты хочешь вступить со своего инстанса в комнату, находящуюся на другом инстансе, ты должен ЗАГРУЗИТЬ К СЕБЕ НА ИНСТАНС ВСЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ EVENT-ов. Естественно, если комната большая и участник твоего инстанса вступает в нее первый - инстанс должен загрузить пару гигов event-ов... Весело...👍
источник

k

kitlhut0r in Distributed
А если не загружать всю последовательность - то может произойти ошибка, ведь ты можешь пропустить какой нить важный event с изменением прав пользователя...
источник

k

kitlhut0r in Distributed
И поэтому нельзя сделать выборочные права для каждого пользователя по отдельности - это сильно ударит по производительности
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Я думаю разрабы матрикс хотели как блокчеин, но не смогли, откатились на федерацию, прихватив с собой недостаток в виде избыточности данных
источник

@

@mr_tron in Distributed
а как по-другому организовать?
источник

SB

Sam Becket in Distributed
не как блокчейн, а как бд

матрикс изначально был бд
источник

@

@mr_tron in Distributed
по сути там не довереная eventual consistency база данных. чё-то-типа-блокчейн-но-без-блоков
источник

@

@mr_tron in Distributed
обогнал
источник

@

@mr_tron in Distributed
так вот как добиться этой eventual consistency без эвентов добавляемых в цепочку?
источник

k

kitlhut0r in Distributed
А зачем оно нужно, ведь это не дает никаких преимуществ, только недостатки, если бы они это развили до полного распределения как в блокчеин - тогда ок , но ведь они остались на федерации
источник

@

@mr_tron in Distributed
можно конечно оптимизировать и периодически добавлять в цепочку типа слепков состояния типа (права, описание, лого) + не важная история, которую можно не спешно подтягивать.
источник