Под уместной политической дискуссией я лично понимаю не то, что за Навального писать можно, а против нет. Вы все равно не докажете ничего таких людям.
Под уместной политологией я имею ввиду обсуждение политических институв, укрепление изх через распределенные системы или создание распределенных аналогов и вот это все.
получилась вопреки давлению. Вот решили "добить" секретным судебным заседанием о признании экстьремистской организацией. Ну допустим обзовут и закроют. Но сеть распределенная. Не так то просто по лживому обвинению закрыть такое
Уже объяснено по науке и нераз. Ненасильственный протест эффективнее, чем насильственый. А реальные экстремитсы, намекающие на резню, обычно любят из под шконки или заграницы советовать людям кровопролитие
Ваша аналогия врёт, простите. Лично я не питаю иллюзий на счёт путина, и считаю, что если бы навального хотели убить, то его бы убили, а это, ещё раз простите, какой-то дешёвый цирк с клоунами в роли бравых парней.
Разный, лично у меня был отличный начальник, дела реальные с ним делали, документооборот сильно упростили, улучшили связь между организациями. И ещё были адекватные толковые люди на местах, например начальник по жкх и стройке, но были и идиоты конечно, куда ж без них, рядовых наверное полно, хотя кто бы там ещё стал сидеть на такой зп.