AM
Его цензурирование наоборот хуже же делает. Конечно же цензура в Сети ничего не решит. Видим на примере РФ, Китая и Индии. Особенно Китая с его блокировками информации о площади.
Size: a a a
2021 April 20
F
хуже да. Но вряд ли будет хуже. чем до распространения интернета
F
ну и да, сложно качественно контролировать инфосреду. где каждая школьница с маленьким устройством может что-то писать и совершать операции
F
не говоря уже о технологиях обхода, оверлэйных и мешсетей и прочих вкусностях, пока интересных только нам-задротам. Но добавь туда грамотно токеномику и рыночек - думаю будет бум
AM
До распространения Интернета был совок с его дезой. Зачем ориентироваться на тахие плохие участки времени, если мы можем наблюдать свободу информации в нулевых?
F
ну я по миру в целом говоррю. За океаном тоже были пропаганда и гонения коммуняк
F
хотя я не уверен*
AM
Имхо, нужно не инфосферу контролировать, а людей обучать дезу не видеть. Иначе и правительство, и мошенники, и разного рода запрещённые в странах организации будут влиять на людей как и раньше. Мозги нужны, а не фаервол.
F
ага, кооптация - самый правильный путь работы с теми. кто тебе не нравится
AM
Не знаю что там было, но знаю, что из СССР угоняли самолёты в Японию для переправки в США, чтобы жизнь улучшить.
AM
Сейчас найду инфу, довольно интересная была
F
ну опять же я не про лобовое сравнение. Та же политика Никсона и последующие десятилетия тупой войны с наркотиками - американское творение
F
т.е. это не у нас место проклято. Ебанаты есть везде
F
решают институты
AM
Это да, согласен
F
AM
Посмотрел состав стикерпака и назрел вопрос: не уберут ли группу из поиска Телеграма, если 70% его контента будут стикеры с половыми органами? 🤔
AM
Кстати, забавно, что Google удалял приложения в сторе, если внутри можно было найти сообщество с хейтом или порнографией, но при этом не удалял Хром, в котором тоже можно найти сайт (сообщество) с хейтом или порно.
