F
я не помню откуда и сколько тогда кидал. Но что-то было
Size: a a a
2020 September 02
@
там было закрытое ико с KYC и сканом ануса
A
там было закрытое ико с KYC и сканом ануса
Их было несколько,
F
там было закрытое ико с KYC и сканом ануса
ну я видимо сканировался. У меня нет радикальных проблем со сканированием
F
я вообще довольно конформный местами хуеплет
F
KP
о блин, надо бы еще вспомнить с какого кошеля я чего делал. А в какое спортлото писать, где чего как?
KP
Есть чат-комната для помощи, если где-то заблудишься (там с момента на скриншотах уже заметно изменился интерфейс polkadot.js.org/apps)
F
окей, спасибо.
Надо будет таки возбудится и пошерстить архивный ключик. Вроде у меня не было иных эфироключей и должно там все прибито быть. Оценить как-то количество шекейлей и начать процедуру, если есть экономическая целесообразность
Надо будет таки возбудится и пошерстить архивный ключик. Вроде у меня не было иных эфироключей и должно там все прибито быть. Оценить как-то количество шекейлей и начать процедуру, если есть экономическая целесообразность
🙃
о как, и такое было...
А вообще, ничего новго же в аргументации:
- наличие Виталика, как какого-то "лидера". При этом с самого начала Виталик делал несколько стартовых команд независимых, а не держал под собой одну. И вообще постепенно отвалился.
- Кейс THE DAO, как нечто поругавшее святыню. Хотя там не произошло какого-то преступного перераспределения. Там просто отменили платеж в контракт похаченный. Т.е. нет потерпевших, кроме тех, кто бабки украсть пытался.
- Отсутствие олиговории майнинга как зло
- Отсутствие ограниченной эмиссии как зло (естественно, мэйнстримная экономика такими людими даже на уровне ютьюб каналов не изучалась)
- В конечном итоге все скатывается к тому, что все, что не первое - то шиткоин. Почему? да потому что я вскочил когда-то удачно и теперь хочу, чтобы за счет этого у меня на всю жизнь было привелигированное положение, несмотря на то, что этот продукт уже не соответствует современным требованиям: ни по производиетльности, ни по гаверненсу, ни по анонимности платежей, ни по функциональности
А вообще, ничего новго же в аргументации:
- наличие Виталика, как какого-то "лидера". При этом с самого начала Виталик делал несколько стартовых команд независимых, а не держал под собой одну. И вообще постепенно отвалился.
- Кейс THE DAO, как нечто поругавшее святыню. Хотя там не произошло какого-то преступного перераспределения. Там просто отменили платеж в контракт похаченный. Т.е. нет потерпевших, кроме тех, кто бабки украсть пытался.
- Отсутствие олиговории майнинга как зло
- Отсутствие ограниченной эмиссии как зло (естественно, мэйнстримная экономика такими людими даже на уровне ютьюб каналов не изучалась)
- В конечном итоге все скатывается к тому, что все, что не первое - то шиткоин. Почему? да потому что я вскочил когда-то удачно и теперь хочу, чтобы за счет этого у меня на всю жизнь было привелигированное положение, несмотря на то, что этот продукт уже не соответствует современным требованиям: ни по производиетльности, ни по гаверненсу, ни по анонимности платежей, ни по функциональности
Ну все зависть пошла, 'вскочил'. К сожалению эти эмоции как и невежество в итоге приведут к вашим потерям, я то в курсе как все эти шиткоины работают, мне в среднем раз в неделю какой-нибудь стучится в контакты и расписывает про его креатив с шиткоином, пре-ico, я его мягко подбадриваю но не более так как это моя клиентелла которая ещё принесёт много битков с лохов которые ему их отдадут
PZ
А монеты будут морозиться. Вот прямо сейчас куча монет морозится на DeFi: инвестирутся куда-то. По сути история очень похоа на то, как сейчас функционируют центробанки с их процентными ставками. Вопрос остается в том, как устанавливать эти процентные ставки и регулировать эмиссию, в зависимости от текущей экономической ситуации, но децентрализованно
Не в курсе про DeFi. Просто обычно инвестиции не морозят деньги, а передают их объекту инвестиции, который их использует (т.е. сохраняет в обороте)
F
Не в курсе про DeFi. Просто обычно инвестиции не морозят деньги, а передают их объекту инвестиции, который их использует (т.е. сохраняет в обороте)
нуу у нас тоже есть центробанки, куда можно лахолдить какое-то коичество денег банкам, чтобы получить по процентной ставке. + там еще механизмы были такие
@
примитивная позиция. Давай сдвинем её во времени.
Старые добрые акции IBM не подведут. ПРоверенные поставщики компуктеров. А всякий этий сброд, которые компуктеры пытаются делать говно в сарае конечно так и останется уделом долбоебов. Все побанкротятся. Вон смотрите как они смешно лопаются на бирже.
И это даже звучало хорошо на заре пузыря доткомов. Но потом мелочь полопалась, а на бирже в топе FAANGM внезапно.
Старые добрые акции IBM не подведут. ПРоверенные поставщики компуктеров. А всякий этий сброд, которые компуктеры пытаются делать говно в сарае конечно так и останется уделом долбоебов. Все побанкротятся. Вон смотрите как они смешно лопаются на бирже.
И это даже звучало хорошо на заре пузыря доткомов. Но потом мелочь полопалась, а на бирже в топе FAANGM внезапно.
PZ
нуу у нас тоже есть центробанки, куда можно лахолдить какое-то коичество денег банкам, чтобы получить по процентной ставке. + там еще механизмы были такие
Да вроде нет, ЦБ не берут под проценты.. только даёт. И регулирует ставкой под какую даёт итоговый объем.
F
Да вроде нет, ЦБ не берут под проценты.. только даёт. И регулирует ставкой под какую даёт итоговый объем.
Нууу я так думаю: экономические вопросы не привязаны к самой идее поса. Если будет явной пробелма дефлции, то она тупо решается правкой праивил эмиссии.
F
пос несет важную, на мой вгляд вещь: хочешь чем-то рулить - берешь на себя риски. Твои бабки умрут с валютой, в которой ты нарулил
F
по Талебу
@
ну часть денег будет просто находиться вне оборота для поддержания работы сети. они ж там не сгорают.
b
xuhcc [matrix]:
Деньги будут находится там, где от них больше пользы. Проблема ETH2.0 скорее будет в том, что стейкать будут недостаточно много, потому что выгоднее нести деньги в defi.
Деньги будут находится там, где от них больше пользы. Проблема ETH2.0 скорее будет в том, что стейкать будут недостаточно много, потому что выгоднее нести деньги в defi.