AS
потому что включат бомбу сложности и они пойдут все на мороз с голой жопой
А почему включат?
Size: a a a
2020 September 02
AS
Мне кажется бомба сложности это "волки волки" ее столько раз переносили что никто не боится перенести ее навсегда в случае надобности
F
потому что включат бомбу сложности и они пойдут все на мороз с голой жопой
Да даже не поэтому. Тут больше веса имеют как раз разрабы клиентов. Причем клиенты пишутся независимыми командами и сами вынуждены договариваться.
Соответственно, если майнеры откажутся коннектиться с новыми цепочками, юзеры просто уйдут в более производительный eth 2.0 с сохранением своих накоплений. А майнеры останутся с никому ненужным форком
Соответственно, если майнеры откажутся коннектиться с новыми цепочками, юзеры просто уйдут в более производительный eth 2.0 с сохранением своих накоплений. А майнеры останутся с никому ненужным форком
F
бомба сложности тут вообще не принципиальна. В теории можно ее не включать и оставить цепочку работающей. Там скорее всгео рынок порешает сам и при повышении нагрузки и комиссии в ней, люди пойдут в новые
AS
Да даже не поэтому. Тут больше веса имеют как раз разрабы клиентов. Причем клиенты пишутся независимыми командами и сами вынуждены договариваться.
Соответственно, если майнеры откажутся коннектиться с новыми цепочками, юзеры просто уйдут в более производительный eth 2.0 с сохранением своих накоплений. А майнеры останутся с никому ненужным форком
Соответственно, если майнеры откажутся коннектиться с новыми цепочками, юзеры просто уйдут в более производительный eth 2.0 с сохранением своих накоплений. А майнеры останутся с никому ненужным форком
Ну тогда по идее нужно воротить bft сеть между производителями клиентов. Какой смысл в pow и pos?
@
потому что ей не будут доверять.
@
эфир 2.0 как раз сделан простым чтобы ты сам мог написать своего клиента на удобном тебе языке.
AS
бомба сложности тут вообще не принципиальна. В теории можно ее не включать и оставить цепочку работающей. Там скорее всгео рынок порешает сам и при повышении нагрузки и комиссии в ней, люди пойдут в новые
Ну рынок то порешает, только боюсь - катастрофическим образом при попытке задеплоить 2.0.
AS
эфир 2.0 как раз сделан простым чтобы ты сам мог написать своего клиента на удобном тебе языке.
Именно поэтому за 3 года из минимум 8 клиентов дожили примерно 4?
F
ну умрет эфир - подхватят другие. Будущее все равно за платформами для конфтрактов и кросчейн связями
AS
Сложность eth 2.0 сильно выше eth 1.0. И это ещё меньше половины нужной спецификации готово.
SB
@
Именно поэтому за 3 года из минимум 8 клиентов дожили примерно 4?
ну 4 это примерно в 4 раза больше чем у биткоина
AS
ну 4 это примерно в 4 раза больше чем у биткоина
Ну я так понимаю btcd полностью функциональный
AS
Так что минимум 2
@
ну у эфира есть ещё lodestar так что тогда у него 5.
V
ну умрет эфир - подхватят другие. Будущее все равно за платформами для конфтрактов и кросчейн связями
Будущее за платформами, которые успешно работают при отсутствии стабильной связности и глобального конценсуса
F
V
Будущее за платформами, которые успешно работают при отсутствии стабильной связности и глобального конценсуса
это типа намек на CA системы?
@
ну у эфира есть ещё lodestar так что тогда у него 5.
и это только бикончейн. на сколько я понимаю, клиенты валидаторы это отдельный софт, который независим от бикончейн клиентов
F
как бы крипта для того и нужна, чтобы обеспечивать распределенный консенсус. Если консенсус не нужен, то скорее всего и крипта не нужна