ну тьюринг полнота на лайтнинге не появится. а эфир это внезапно такой сайдчейн, который может не только биткоин, а может быть сайдчейном всего.
как следствие - объем движения капиталов на эфире (как непосредственно эфира так и токенов на нём) в два раза больше биткоина и будет только расти.
А чем больше всего на эфире тем меньше кого-то волнует судьба биткоина.
он конечно ещё долго будет барахтаться, но по итогам так и останется в лучшем случае консервативной тихой гаванью, а скорее сольют.
Вообще называть эфир сайдчейном битка смешно. Хотя раньше максималисты называли альтернативы битку шиткоинами. Уже прогресс и начало принятия.
От битка как была польза только в виде бренда, так и осталась. Если сейчас сделать какой-то кросслинк битка в эфир, эфир его тупо съест. Да и без Линка от битка нужен только пузырь самой валюты. Ну останется может, как хеджирующая цепочка, в которой маловероятны ошибки и можно парковать суммы большие.
Но и золото не сказать чтобы было доминатором каким-то. Металлическая монетарная теория осталась в 19 веке. Там же и идеи жёстко ограниченной эмиссии.
Вопрос скорее идёт о пользе кросслинков эфириума и другими блокчейнами. Разработка некого протокола, который позволит разным блокчейнам обмениваться информацией. Тогда будет мощный эффект: конкуренция разных решений по производительности, взаимный сетевой эффект, перераспределение нагрузки рыночное, более быстрое обновление продуктов: может эфиру и битку вообще на помойку пора, как именно реализациям, а на их место будут приходить новые решения. И так далее. Потому что мы выбираем не религию, а функциональность: нужны средства достижения распределенного консенсуса для кооперации и рынка: биржевые продукты, распределенные автономные организации, кредитование и т.п.
