Size: a a a

2020 August 10

F

Foxcool in Distributed
я бы в целом не привязывался к основным валютам, а уже на токенах игрался. Типа токен, который привязан не к доллару, а любимому многими золоту или валютной корзине, или индексу s&p500 или еще чему
источник

u

u836 in Distributed
Имхо это детали, суть та же
источник

F

Foxcool in Distributed
а нет какой-то абсолютной стабильности. Цены в реальнсти все равно меняются. Просто варюты к чему-то "привязываются" или нет.
источник

F

Foxcool in Distributed
Ну понятно, что можно замутить какой-то распределенный ЦБ, который будет влиять на ставку через ДАО и голосование. Ели прям надо сделать монетарную полтику современную в государствах
источник

u

u836 in Distributed
Конечно нет. Все относительно. Обычные валюты привязаны к конкретному государству (либо союзу государств), их эмитирующему. Волатильность в таком случае это отражение доверия к этому государству, его правовой и финансовой системе, проводимой политике.
источник

DM

Dmitrii Mi in Distributed
Foxcool
Интересно, смеялись ли над людьми, которые думали о возможности частных денег до появления криптовалют?
Люди как минимум могли познакомиться с прототипом, когда были билеты МММ. Все должны были увидеть, что власти не хотят терять власть и иметь монополию на деньги. Но всех, кто был мммчиком теперь подняли на смех и им стыдно немного, считают их лохами и тд. Но, посмотрите кто так их называет - банкиры / ‘’экономисты’’. Дискредитировали настолько, чтобы никогда и в мыслях не было купить или принимать в рассчеты помимо рубля или доллара.
источник

F

Foxcool in Distributed
Это все херня. Когда Мавроди из тюряги вышел, то толпы людей пошли в его новые пирамиды
источник

F

Foxcool in Distributed
тут даже не вопрос демонополизации  - люди из-за жадности будут в любую херню вкладываться, даже если под ней ничего нет
источник

DM

Dmitrii Mi in Distributed
Pavel Zlatovratskii
Просто распространения не хватит. Есть точное доказательство почему валюта с фиксированным объёмом (как биток) всегда будет волатильна.

Возможно с эфиром выйдет получше - надо смотреть....
Извините за оффтоп, а можно прочитать про этот феномен фиксированный объем = всегда волатильны?
источник

u

u836 in Distributed
Я пример с сектой и любым самым лажовым алгоритмом привел не просто так. Ммм ярчайшая иллюстрация. Основа, в данном случае пирамида известна сотню лет, однако с доверием, как в любом культе, все хорошо.
источник

u

u836 in Distributed
Мое утверждение такое: цена валюты, ее волатильность определяется доверием к ней. А доверие вещь субьективная и гуманитарная. На него может влиять выбранный алгоритм, техническая реализация и т.д. А может и не влиять. Более того, доверие может возникнуть по причинам, не относящимся непосредственно к валюте. Например к харизме лидера, из-за успехов компании в агрессивном маркетинге, низкой финансовой грамотности пользователей.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Dmitrii Mi
Извините за оффтоп, а можно прочитать про этот феномен фиксированный объем = всегда волатильны?
Я не помню, в учебнике каком-то читал.

Общий принцип такой:
1) Если валюта дорожает - люди становятся склонны копить валюту, а не тратить (и не вкладывать куда-то)
2) Если люди копят валюту - валюта продолжает дорожать поскольку в обороте её становится всё меньше. (повторить на шаг 1 пока можем)
3) В определённый момент мы оказываемся в ситуации когда цены низкие, валюта дорогая и лежит по "заначкам"
4) Какой-то крупный держатель валюты всё-таки её тратит на свои нужды (например покупает квартиру.. или завод) и предложение валюты увеличивается - валюта немного дешевеет
5) Остальные держатели валюты кидаются тратить дешевеющую валюту, обменивать на материальные активы.
6) Валюты в обороте становится больше - валюта дешевеет ещё сильнее. (повторить шаг 5 пока можем)
источник

u

u836 in Distributed
Повторяя 5) и 6) возможно придем к ситуации, когда станет выгодно покупать валюту по дешевому курсу, допустим для спекуляций, разных финансовых инструментов производных. Спрос на валюту увеличивается, мы идем в 1)
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
u836
Повторяя 5) и 6) возможно придем к ситуации, когда станет выгодно покупать валюту по дешевому курсу, допустим для спекуляций, разных финансовых инструментов производных. Спрос на валюту увеличивается, мы идем в 1)
Да. А весь цикл в общем и даёт ту самую волатильность: то вверх, то вниз.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Foxcool
Да и решают в конкретных монетах. Те же DAI (Maker) прибит к доллару без централизации
Тем самым фактически сделав токен контролируемым государством.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Ох, ну я поздно как всегда.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Yanis Benson
Тем самым фактически сделав токен контролируемым государством.
Почему? Вполне неконтролируемым. Но связанным по ряду параметров с контролируемой государством валютой...
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Pavel Zlatovratskii
Почему? Вполне неконтролируемым. Но связанным по ряду параметров с контролируемой государством валютой...
А что называется контролируемым?
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
В смысле, какой контроль ещё нужен и может быть, кроме как возможность эмиссии и изменения ценности?
источник

F

Foxcool in Distributed
Блокировка счета, изъятие средств по щелчку не возможно
источник