Size: a a a

2020 August 10

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
u836
Это с рациональных позиций. Если исходить только из них, сект и культов вроде и быть не должно. А они есть.
Секты и культы - явление не массовое. То есть заметное повсеместно, но число людей в каждом культе не очень большое, если сравнивать с населением региона хотя бы, а тем более Земли. Это не та история, которая сопоставима с доверием к валюте.
источник

u

u836 in Distributed
Я бы сказал что доверие понятие человеческое, субьективное
источник

u

u836 in Distributed
А еще МММ вспомнилось))
источник

6

6✓6JIuk in Distributed
Валюту также загоняли создавая искусственный дефецит ее в госбанках и заметно отличный дорогой курс на черном рынке. Итого спрос ведь запретный плод сладок)
источник

6

6✓6JIuk in Distributed
u836
А еще МММ вспомнилось))
Это совсем для лохов)
источник

u

u836 in Distributed
Однако с доверием там все было зашибись, иная секта позавидует!
источник

6

6✓6JIuk in Distributed
Так не было альтернатив да и западный маркетинг для "советского" человека был чужд
источник

u

u836 in Distributed
Тем не менее у нас есть кейс, неплохо задокументированый и пригодный к анализу и изучению
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Foxcool
Вроде да, но я в более широком смысле, когда эмитировать что-то может кто-угодно, при этом качественно.

Как-минимум у Хайека была работа на эту тему, но скорее всего была орда реалистов, которые мыслят только состоянием "здесь и сейчас", говорящие, что без Центробанков, регулирования и и доверия никак уже.
В общем-то я тебе и сейчас скажу, что без  регулирования не особо получается.
То есть получается, но не совсем валюта - волатильность слишком высокая. По крайней мере в основных популярных валютах. А биржевые активы и до этого эмитировали кто угодно.

То есть возможно рано или поздно получится, но это будет алгоритм регулирования, которому доверяют.... в общем то же самое, что Центробанк, просто обеспеченное не государством, а логикой вычислений.
источник

u

u836 in Distributed
Какой-то госплан получается
источник

F

Foxcool in Distributed
Pavel Zlatovratskii
В общем-то я тебе и сейчас скажу, что без  регулирования не особо получается.
То есть получается, но не совсем валюта - волатильность слишком высокая. По крайней мере в основных популярных валютах. А биржевые активы и до этого эмитировали кто угодно.

То есть возможно рано или поздно получится, но это будет алгоритм регулирования, которому доверяют.... в общем то же самое, что Центробанк, просто обеспеченное не государством, а логикой вычислений.
Жизнь покажет.

Я не считаю волатильность какой-то фатальной проблемой.

Эмиссия ценных бумаг все больше регулируется, хоть и под благими намерениями
источник

F

Foxcool in Distributed
А так песня старая: авторитаристы тупо всегда аппелируют к текущим недостаткам и оправдывают необходимость подчинения и регулирования на все времена
источник

k

kitlhut0r in Distributed
А что думете про ситуацию в Беларуси, в частности ситуацию с интернетом?
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Как думаете, у нас такое будет?
источник

MF

Mike Fedoroff in Distributed
Чичваркин уже ответил на этот вопрос
источник

V

V in Distributed
kitlhut0r
Как думаете, у нас такое будет?
У нас такое есть
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Ну у нас не принимают такие меры для демобилизации, как отключение интернета, перенаправление с сайтов и тд.
источник

u

u836 in Distributed
Где именно не применяют? Мб в Чечне и Дагестане?
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Ну насколько я знаю, при митингах в Москве, таких мер не применяли...
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Foxcool
А так песня старая: авторитаристы тупо всегда аппелируют к текущим недостаткам и оправдывают необходимость подчинения и регулирования на все времена
А анархисты всегда апеллируют к недостаткам государства и призывают от него отказываться любой ценой. Бессмысленный разговор.
источник