а pet project не бывает бесплатным. ;-)

Ну вот мы и вернулись к тому что многие аспекты можно проверить только в проде

Я тут неделю на aws CI/CD в докере покрутил, -14$

А если долбить highload, то боюсь зарплаты не хвататит

имхо, нет. скорее мы подошли к тому, что pet project не стОит затраченных на него ресурсов. времени, денег и так далее.
значит не интересно. :-)

Имхо отдать несколько тысяч долларов за покрутить пет проджект ради интереса, не может быть интересно.

И оно ни как не гарантирует продвижения по карьере, опять же это не реальный прод, со всеми нюансами.

ну в ситуации когда вкладываться в собственное развитие невыгодно (хотя откуда такой скачёк с $14 до тысяч? почему не до миллионов?) и нет возможности экстраполировать тесты в "боевую" среду - да, задача нерешаемая.

14$ я потратил за неделю в которую крутился 1 docker контейнер с react. Если организовать на aws k8s с gr и нагрузить в 5m rps, там очень быстро счёт пойдет на тысячи $, Константин вы прям как будто не читали выше написанное мною.

читал, поэтому и ввернул про экстраполяцию.
не обязательно 5М rps наливать, чтобы понять как то или иное себя поведёт. а вот с C10k познакомиться или syscall storm - это бесценным будет.

только это всё опыт на уровне сделать по статье с медиума - тоесть абсолютно лабораторный и пустой, и что есть он что нет его абсолютно ничего не решает.

зависит от отношения к "статье с медиума" - можно просто один в один сделать и забыть, а можно вопросами задаться - а какого, собственно, оно так, почему и зачем.

@iliyakarin по личному опыту в кандидатах расстраивает больше не начличие \ отсутствие опыта, а частое не желание подумать и поговорить на собесе на тему “как бы решали, и в чем видите проблемы \ особенности \ ценности \ потенциалы”, очень часто люди у которых 10+ лет опыта скатываются в “да я тут на заббиксе, баше и постгре всё сделаю, что вы мне рассказываете”.

Собственно мои последние 2 места работы как раз нашлись где люди были в состоянии поговорить и размышлять, а не просто "ну расскажи нам что делать если ... ", "а так ты с этим ток на мелком проде/лабе работал, ну считай что ты не знаешь эту технологию"
И опять же, если где и готовы были рассматривать кандидатуру, то с приличной просадкой по ЗП, ибо за те деньги что могут быть интересны уже мне, компания ожидает специалиста с опытом.

ну поиск работы это всегда двухстороняя история, тут уж как договоритесь. Кому то нужен человек который через 2 недел онколить сможет без проблем, а кому то на перспективу усиления команды.

Да это понятно, просто как мне кажется на определенном уровне оплаты попадаешь уже в вариант что если хочешь инновасьен, и "крутые проекты" то дауншифтинг, если готов разгребать легаси и копаться в бесперспективном старье в плане технологий, то вот он предел развития специалиста и компенсации труда.

Тебе правда рассказать?)

ну да.

Если вас спрашивают архитектуру, то это прокачивается, если конкретную крутилку просят вспомнить, то скорее всего надо искать дальше и не работать с мудаками