Классический системд срач развязался после обсуждения бсд.

Ну я то хотел бсдсрач, но это тоже устроило в принципе )

Ну я то хотел бсдсрач, но это тоже устроило в принципе )

Баш скрипт будет делать ровно то, что вы ему скажете. Захотите - он будет делать больше чем заложено в стоковом юните системд. Захотите - будет работать хуже. А захотите - перейдёте на системд. Но проблема в том, что нас всех причесало честолюбие поттеринга, и редхат, который толкал системд везде в принудительном порядке.

то есть предопалагается, что надо самому переписать все sys v init скрипты, да еще без багов? Тогда это не мой выбор

Да, отвлекает от рутины, мне понравилось:)

Вы делаете слишком далеко идущие выводы только на основе пары моих высказываний :)

В таком случае извиняюсь, что мои приказы вы восприняли серьезно. Для меня очевидно, что когда незнакомый человек в чате говорит что-то в приказном тоне, то это он не серьезно, ведь это обсурд  - приказывать незнакомому человеку. Для меня тред если честно был изначально юмористичным, так как это вечный холивар как windows vs linux. В таком случае я явно скажу: все мои высказывания в приказном тоне были не в серьез, не ожилал что вы их так воспримите. Но да,  я серьезно не люблю sys v init, считаю что systemd лучше по многим причинам, которые мы уже обговрили.

Я не говорил что кто-то плохой, из-за того что использует sys v init. И не хейтил никого за это.
Про Поттеринга я не в курсе. Мне без разницы грызет он ногти или нет,  и на основе этого выбирать ПО я считаю странно.

Я не то, чтобы воспринял их серьезно, я воспринял их как грубость, переход на личности и навязывание вместо обсуждания собственно объекта спора. Но я вас понял, да.
Ваша позиция по sys v/systemd понятна, моя я думаю тоже, добавлять сюда что-либо бессмысленно.
Про Поттеринга я написал в том плане, что единоличное по сути управление такой важной системой в координатах "есть два мнения - мое и неправильное" просто опасно и я надеюсь что рано или поздно оно приведет к выявлению проблем и миграции на что-то более простое, внятное и менее комплексное. Как показывает история, переусложненные системы редко выживают.

Тогда поясните. Вот я хочу чтобы он при service any-service stop любого сервиса точно посылал TERM процессу, как мне дейсвтовать дальше? Я вижу только вариант доработать все init скрипты

я на личности не переходил. И вас не обсуждал никаким образом. Речь шла о sys v init

С позиции "вам не стоит любить sys v, а если вы это делаете, вы неправильный". Ладно, проехали. Это вопрос восприятия, не более. Вопрос то в целом исчерпан.

это не мои слова =). Мои слова были что-то типо "вы не должны использовать sys v init, потому что это будет боль для тех, кто будет после вас" - да это было в приказном тоне с целью приукрасить срач, но тут нет никакого перехода на личности и "вы неправильный"

А если у меня сейчас systemd, а за мной придут те, кто любит sysv?:) Вкусовщина же.

то естественно те будут говорить что для них systemd боль.