Size: a a a

DevOps Jobs - работа и аналитика

2020 December 26

DS

Dmitry Sergeev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
щас бы в 2020 хейтить инит системы, ну:)
а че бы нет. Они же неодушевлены
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Dmitry Sergeev
а че бы нет. Они же неодушевлены
Если вы забыли, вы тут мне выше пытались навязать свою точку зрения и ультимативно высказывались о том, что мне стоит делать, а что не стоит. Почему вы в таком случае считаете, что кто-то другой считает, что указать на то, что делать какие-то вещи как минимум странно, это ненормально? И не, хейта там не было. А вот с вашей стороны хейт был.
источник

N

Nikita in DevOps Jobs - работа и аналитика
Ну нинаю... MX Linux без SystemD звучит лучше чем с ним. Благо есть возможность перезагрузиться и сравнить с ним и без него.

RedCore (это собранный Gentoo) - та же самая история.

Я музычку люблю - и уже сколько раз убеждаюсь, что с SystemD как-то не кошерно звучит ЦАП.

И я готов подождать загрузку в 13 секунд без него, а не 3 секунды с ним.
источник

A

Andrey in DevOps Jobs - работа и аналитика
Dmitry Sergeev
ващет есть гарантии. Он совершенно точно TERM пошлет в процесс, также ты можешь сделать так, чтобы он посылал KILL если процесс не завершается. А в sys v init нет гарантий что он вообще хоть что-то сделает с процессом.
У меня сколько раз зависал докер по тем или иным причинам, но это скорее к тому, что термом зависший докер не остановишь
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Если вы забыли, вы тут мне выше пытались навязать свою точку зрения и ультимативно высказывались о том, что мне стоит делать, а что не стоит. Почему вы в таком случае считаете, что кто-то другой считает, что указать на то, что делать какие-то вещи как минимум странно, это ненормально? И не, хейта там не было. А вот с вашей стороны хейт был.
Ултимативность была для юмористической окраски треда естественно. Да я считаю что хейтить инит системы можно, а вот говорить что продукты людей плохие, из-за того что  тебе не нравится как эти люди выглядят - не очень, ксенофобию напоимнает чем-то
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Andrey
У меня сколько раз зависал докер по тем или иным причинам, но это скорее к тому, что термом зависший докер не остановишь
поэтому там есть возможность посылать kill, через какой-то таймаут если term не помог
источник

АГ

Александр Григорьев... in DevOps Jobs - работа и аналитика
Dmitry Sergeev
поэтому там есть возможность посылать kill, через какой-то таймаут если term не помог
Бывают ситуации, когда у вас и сигкилл не сможет убить процесс. Системд уже научился это решать?
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Александр Григорьев
Бывают ситуации, когда у вас и сигкилл не сможет убить процесс. Системд уже научился это решать?
вероятно нет. Но я уже доволен тем, что systemd дает гарантии что пошлет TERM и KILL после таймаута. Sys v init дает гарантии что запустит баш скрипт и больше ничего, вот и вся разница
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Dmitry Sergeev
Ултимативность была для юмористической окраски треда естественно. Да я считаю что хейтить инит системы можно, а вот говорить что продукты людей плохие, из-за того что  тебе не нравится как эти люди выглядят - не очень, ксенофобию напоимнает чем-то
Там небыло юмористической окраски, увы. Но это не так важно, хоть и забавно, что вы решили свести это к шутке.
Даже без погрызания ногтей на ногах, Поттеринг мне совершенно не импонирует своим подходом ни к работе, ни к комьюнити. Меня расстраивает ситуация и вокруг него, и с red hat.
А что касается продуктов - говорить что люди плохие и\или неправильные из-за того, что они пользуются или не пользуются, а так же любят или не любят те или иные продукты ничем не лучше и во многом даже хуже, т.к. этот хейт построен не на основе социальных норм (согласитесь, в обществе не принято грызть ногти на ногах, верно?), а исключительно на базе собственной вкусовщины (в обществе нет нормы любить или не любить определенную инит-систему).
источник

NZ

Nikolay Zaitsev in DevOps Jobs - работа и аналитика
да все инструменты говно, кто-то чуть меньше, кто-то больше. Нужно работать с теми кто выжил. Systemd победил.
источник

АГ

Александр Григорьев... in DevOps Jobs - работа и аналитика
Dmitry Sergeev
вероятно нет. Но я уже доволен тем, что systemd дает гарантии что пошлет TERM и KILL после таймаута. Sys v init дает гарантии что запустит баш скрипт и больше ничего, вот и вся разница
Баш скрипт будет делать ровно то, что вы ему скажете. Захотите - он будет делать больше чем заложено в стоковом юните системд. Захотите - будет работать хуже. А захотите - перейдёте на системд. Но проблема в том, что нас всех причесало честолюбие поттеринга, и редхат, который толкал системд везде в принудительном порядке.
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Там небыло юмористической окраски, увы. Но это не так важно, хоть и забавно, что вы решили свести это к шутке.
Даже без погрызания ногтей на ногах, Поттеринг мне совершенно не импонирует своим подходом ни к работе, ни к комьюнити. Меня расстраивает ситуация и вокруг него, и с red hat.
А что касается продуктов - говорить что люди плохие и\или неправильные из-за того, что они пользуются или не пользуются, а так же любят или не любят те или иные продукты ничем не лучше и во многом даже хуже, т.к. этот хейт построен не на основе социальных норм (согласитесь, в обществе не принято грызть ногти на ногах, верно?), а исключительно на базе собственной вкусовщины (в обществе нет нормы любить или не любить определенную инит-систему).
Поэтому вы уж меня простите, но даже (как бы) шутливое высказывание про "я ненавижу sys v" и "я запрещаю вам его использовать" выглядит совершенно наивно и незрело, как будто вы топаете ножкой в желании кого-то убедить. Я описываю лишь свое личное впечатление от этого разговора, не более. Я не претендую на то, чтобы назвать ни вас, ни systemd плохими или неправильными, возможно он (и вы) повели себя нормально и это проблемы моего восприятия мира.
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Александр Григорьев
Баш скрипт будет делать ровно то, что вы ему скажете. Захотите - он будет делать больше чем заложено в стоковом юните системд. Захотите - будет работать хуже. А захотите - перейдёте на системд. Но проблема в том, что нас всех причесало честолюбие поттеринга, и редхат, который толкал системд везде в принудительном порядке.
Именно. Выбор важен. И возможность влиять важна. И желание полного контроля тоже важно. Фломастеры, так или иначе. Только некоторыми уж как-то очень ультимативно рисуют.
источник

D

DevOps Help Bot in DevOps Jobs - работа и аналитика
Report on spam message was send to admins. Please be patient.
источник

ИА

Игорь А. in DevOps Jobs - работа и аналитика
А в чем суть спора?

SysV init хорошая и общеизвестная штука. systemd - еще лучше. О чем говорить?
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Nikolay Zaitsev
да все инструменты говно, кто-то чуть меньше, кто-то больше. Нужно работать с теми кто выжил. Systemd победил.
Да, все верно. Вопрос работы тут вообще не затрагивался (по крайней мере мной и другими, кто был на стороне sysv :) ), работают все обычно с тем, что есть и что принято в конкретных условиях.
Это все про личное нравится\не нравится, а не про ультимативное "да" или "нет".
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Именно. Выбор важен. И возможность влиять важна. И желание полного контроля тоже важно. Фломастеры, так или иначе. Только некоторыми уж как-то очень ультимативно рисуют.
Systemd или смерть(с).
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Игорь А.
А в чем суть спора?

SysV init хорошая и общеизвестная штука. systemd - еще лучше. О чем говорить?
вот выше 666admin написал в чем суть спора:)
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Там небыло юмористической окраски, увы. Но это не так важно, хоть и забавно, что вы решили свести это к шутке.
Даже без погрызания ногтей на ногах, Поттеринг мне совершенно не импонирует своим подходом ни к работе, ни к комьюнити. Меня расстраивает ситуация и вокруг него, и с red hat.
А что касается продуктов - говорить что люди плохие и\или неправильные из-за того, что они пользуются или не пользуются, а так же любят или не любят те или иные продукты ничем не лучше и во многом даже хуже, т.к. этот хейт построен не на основе социальных норм (согласитесь, в обществе не принято грызть ногти на ногах, верно?), а исключительно на базе собственной вкусовщины (в обществе нет нормы любить или не любить определенную инит-систему).
В таком случае извиняюсь, что мои приказы вы восприняли серьезно. Для меня очевидно, что когда незнакомый человек в чате говорит что-то в приказном тоне, то это он не серьезно, ведь это обсурд  - приказывать незнакомому человеку. Для меня тред если честно был изначально юмористичным, так как это вечный холивар как windows vs linux. В таком случае я явно скажу: все мои высказывания в приказном тоне были не в серьез, не ожилал что вы их так воспримите. Но да,  я серьезно не люблю sys v init, считаю что systemd лучше по многим причинам, которые мы уже обговрили.

Я не говорил что кто-то плохой, из-за того что использует sys v init. И не хейтил никого за это.
Про Поттеринга я не в курсе. Мне без разницы грызет он ногти или нет,  и на основе этого выбирать ПО я считаю странно.
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Игорь А.
А в чем суть спора?

SysV init хорошая и общеизвестная штука. systemd - еще лучше. О чем говорить?
Классический системд срач развязался после обсуждения бсд.
источник