Size: a a a

DevOps Jobs - работа и аналитика

2020 October 30

GG

George Gaál in DevOps Jobs - работа и аналитика
так что ... НЕТ
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
Кубернетес для животных
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
Гит пулл по ссш для пасанов
источник

M

Mentat in DevOps Jobs - работа и аналитика
А гит пулл из контейнера убунту в кубере руками - он типа для нинзей?)
источник

GG

George Gaál in DevOps Jobs - работа и аналитика
M T
Кубернетес для животных
разумных обизян!
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
Mentat
А гит пулл из контейнера убунту в кубере руками - он типа для нинзей?)
Это никому не доступно, только высшим силам
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
George Gaál
разумных обизян!
Хорошо что я неразумен
источник

G

George in DevOps Jobs - работа и аналитика
Mentat
Если эксплуатация живет на правах бесправных идиотов, так может ей что-то сделать, чтобы ситуацию поменять? Перестать ныть и попытатся донести свою позицию? Только обоснованно, не как обычно эксплуатация любит "Мы художники, нам не нравится", а с аргументами, ценами, конкретными примерами из жизни продукта?
Как там в мире розовых единорогов?
Эксплуатацию всегда слушают в последнюю очередь. Отсюда и весь этот ДевОпс, который как раз и нужен чтобы объеденить разнородные команды (QA, Dev, Ops) в одно целое. И научить их работать на цель, а не на процесс.
Получается с переменным успехом. Но порой бизнесу очень больно перестраиваться. Потому что есть банальный Вася Изначальнов, который стоял у истоков и дико бомбит такому, что ему Илитке надо общаться и понимать какого-то Плебея из опсов. С этим трудно бороться. А без борьбы всё выливается чаще всего в то что я писал выше - аккуратные кучки монолита раскиданные по куберу/опеншифту/етц. Потому что менеджмент не всегда готов уволить к херам этого Васю и взять нормального разработчика. А Вася слишком Илитен, что бы понимать как работает тот же кубер и почему то что он делает, не натягивается на него по людски.
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
Ну я скажу что люди тут рассуждают л кубере с его экспой
источник

MT

M T in DevOps Jobs - работа и аналитика
У меня нет экспы особой, но мне не нравится что его пихают везде аля панацея
источник

M

Mentat in DevOps Jobs - работа и аналитика
George
Как там в мире розовых единорогов?
Эксплуатацию всегда слушают в последнюю очередь. Отсюда и весь этот ДевОпс, который как раз и нужен чтобы объеденить разнородные команды (QA, Dev, Ops) в одно целое. И научить их работать на цель, а не на процесс.
Получается с переменным успехом. Но порой бизнесу очень больно перестраиваться. Потому что есть банальный Вася Изначальнов, который стоял у истоков и дико бомбит такому, что ему Илитке надо общаться и понимать какого-то Плебея из опсов. С этим трудно бороться. А без борьбы всё выливается чаще всего в то что я писал выше - аккуратные кучки монолита раскиданные по куберу/опеншифту/етц. Потому что менеджмент не всегда готов уволить к херам этого Васю и взять нормального разработчика. А Вася слишком Илитен, что бы понимать как работает тот же кубер и почему то что он делает, не натягивается на него по людски.
Ты описал типичную говноконтору, в которой можно просто не работать, представляешь? У девопсов есть выбор.
источник

MO

Mr Orange in DevOps Jobs - работа и аналитика
Arty Z
на сервере это сейчас стандарт де факто.

думаю с кубером будет то же самое
Чо?
источник

G

George in DevOps Jobs - работа и аналитика
Mentat
Ты описал типичную говноконтору, в которой можно просто не работать, представляешь? У девопсов есть выбор.
Для начала, не типичная говноконтора, а просто типичная. Весь этот хайп даже по меркам IT только родился по сути. Не все за ним успевают.
И почему бы не работать? Разве не для этого ты и приходишь в команду как девопёс? Чтобы попробовать наладить всё так, чтобы добиться максимальной эффективности? Иногда люди просто не знают что можно иначе и (с разной скоростью) могут разобратся и прочуствовать профит. Но конечно всегда есть риск таких Вась которых я описал (рок звёзд по смузихлёбскому). И с ними тоже надо считаться. Они могут стоить компании большого куска.
И одна из задач чоткого девопсА не внедрять технологию с порога, а понять что тут творится и подобрать нужный инструмент под задачи.

А с твоих слов получается что надо просто идти в компании в которых используют твои любимые технологии и крутить этим технологиям хвосты. На этом работа девопсА закончена. А если не крутится - идти в следующую и так в цикле.
источник

NK

Nick Kritsky in DevOps Jobs - работа и аналитика
Andrey Alcheev
тут регулярно проскакивают мысли, что далеко не всем нужен кубер и производные от него.

а вот интересно - бывают вакухи на декуберизацию?
и вообще такие кейсы в природе - когда все наигрались досыта и хотят взад, на тёплый ламповый линукс + puppet
Не думаю. Переехать вниз по уровням абстракции - не требует значительных усилий.
источник

M

Mentat in DevOps Jobs - работа и аналитика
George
Для начала, не типичная говноконтора, а просто типичная. Весь этот хайп даже по меркам IT только родился по сути. Не все за ним успевают.
И почему бы не работать? Разве не для этого ты и приходишь в команду как девопёс? Чтобы попробовать наладить всё так, чтобы добиться максимальной эффективности? Иногда люди просто не знают что можно иначе и (с разной скоростью) могут разобратся и прочуствовать профит. Но конечно всегда есть риск таких Вась которых я описал (рок звёзд по смузихлёбскому). И с ними тоже надо считаться. Они могут стоить компании большого куска.
И одна из задач чоткого девопсА не внедрять технологию с порога, а понять что тут творится и подобрать нужный инструмент под задачи.

А с твоих слов получается что надо просто идти в компании в которых используют твои любимые технологии и крутить этим технологиям хвосты. На этом работа девопсА закончена. А если не крутится - идти в следующую и так в цикле.
Для настройки рабочих процессов есть тимлиды и менеджеры с соответствующей оплатой. Твоя упрощенная задача как девопса - подобрать оптимальные инструменты, аргументированно двигать свою позицию во имя беспроблемной разработки/эксплуатации и следить за нуждами команды. Все. Никто и никогда тебе не платит за настройку рабочих процессов. Если люди вокруг нормально воспринимают то, что ты говоришь, и ты имеешь голос и мнение - процесс настроится естественным путем, представляешь? А долго и нудно настраивать отношения между людьми, процессы там, закрывать чужие косяки просто так - для этого есть тимлиды и менеджеры. Если тебе в ответ на подкрепленные фактами аргументы предлагают пойти нафиг, поскольку кто-то тут уже 10 лет работает и точно знает все вокруг, даже твою личную область - тут нужны психологи, менеджеры и расстрелы.
С мудаками не надо работать. Как бы компетентны или заслужены они не были. И работать надо с теми технологиями - которые тебе интересны. Твоя жизнь, выбирай как она течет.
Хочешь быть крайним - будь.
источник

G

George in DevOps Jobs - работа и аналитика
Nick Kritsky
Не думаю. Переехать вниз по уровням абстракции - не требует значительных усилий.
Только если у тебя в команде остались люди, которые знают что под этими абстракциями. В противном случае получится так себе.
источник

I

III in DevOps Jobs - работа и аналитика
Пример с Рок—Васями  довольно типичный для РФ.
Сугубо косяк менеджмента.
источник

I

III in DevOps Jobs - работа и аналитика
К сожалению, не всегда компании имеют нормально управляемый ops, я молчу про dev.
источник

I

III in DevOps Jobs - работа и аналитика
И размазанный по куберу проект, ничем не отличается от проекта на монолите, когда нет доки нормальной и экспертиза укатила.
Всё взаимосвязано.
источник

M

Mentat in DevOps Jobs - работа и аналитика
III
И размазанный по куберу проект, ничем не отличается от проекта на монолите, когда нет доки нормальной и экспертиза укатила.
Всё взаимосвязано.
Угу, ни одна автоматизация не исправила бардака, она его просто автоматизировала.
источник