A
Да нет, newsroom - вымысел. И где там из реальности взято, а где нет - разбираться надо
Size: a a a
Полуночные айтишники-политологи-финансисты-вирусологи-саперы-химики-биологи и юрист
499 membersпожаловаться на группу
2021 November 27
К
нет смысл с тобой обсуждать вкус устриц
A
Так же как карточный домик и хаус
A
Обоюдно.
Сомневаться в истори реальногр человека из за политки США - это вне моего понимания
Сомневаться в истори реальногр человека из за политки США - это вне моего понимания
К
человек реален, история вокруг сильно искажена
К
попробуй предположить, кто выигрывает от данной истории? 🙂
К
на что сделаны акценты
A
Искажена, как в любом сми.
Но это не значит, что ключевые факты - ложь. Человек приехал в сша из Венгрии и работал за копейки ради идеи, а потом получил финансирование, и позже эти разработки помогли в крайне сжатые сроки разработать вакцину. Первый этап - синтез в лаборатории, занял всего несколько часов.
В этом статья вряд ли врет
Но это не значит, что ключевые факты - ложь. Человек приехал в сша из Венгрии и работал за копейки ради идеи, а потом получил финансирование, и позже эти разработки помогли в крайне сжатые сроки разработать вакцину. Первый этап - синтез в лаборатории, занял всего несколько часов.
В этом статья вряд ли врет
К
жёлтые СМИ выдумывают инфоповоды, не жёлтые умеют использовать те, что есть в нужном им контексте, тогда и на допросах будут спрашивать про принадлежность к компартии РФ 🙂
К
ты многократно упомниаешь “получил финансирование” - что это?
A
Это делали не сми, а сенатор - республиканец. Они да, в манипуляции и несение херни умеют лучше всего
A
Я так полагаю, в 13 году пришли инвесторы из бионтех и ее разработки запатентовпи, а ее взяли себе работать?
К
внезапно в статье нет ничего про “синтез в лаборатории”, зато есть “у неё никогда не было своей лаборатории"
A
Попробуй понять, что если эта история выгодна сша как стране - не значит что это полная ложь
К
то есть взяли к себе работать за зарплату? а где инвестиции?
A
Своей лаборатории. До 13 года, ч так понял
К
покажи, пожалуйста, утверждение, где я назвал бы это “полной ложью"?
A
Инвестиции в технологию же. А денег она полагаю, получает сейчас заметно больше
A
То есть история реальная, но это пропаганда?)