я не покупаю за свои, разумеется. но часто приходится тупо брать с гугла, в надежде на то, что при наполнении сайта они заменят контент. потому что в начале проекта контента актуального добиться невозможно

Я считаю, что дизайнер должен подобрать контент. Найти рыбу, объяснить идею, что нужно, в каком стиле итд. Если возможно, найти на бесплатных стоках. Или на платных

Ну так обычно и получается. Но вот если контент специфический, как быть? Я описал ситуацию выше

Я в похожем случае делала 3D. Мне надо было показать составные части светодиодной панели.

Но это же совсем другая область. Обычно либо 3D, либо сайты. Это опять же от вашей конкретной задачи зависит.
Моя задача мне видится так, что тут нужен техдизайнер. Я такими навыками не обладаю, например

Совсем другая. Но мне нужно было проиллюстрировать максимально правдоподобно, а фото не было, и на стоках не было, потому что технология уникальная, а на заводе никто бы не сфотографировал так, как надо. Пришлось выкручиваться.

Ну ок, соглашусь, что если есть навыки, можно сделать подобным образом.

Ну так обычно и получается. Но вот если контент специфический, как быть? Я описал ситуацию выше

А как Вы прошу прощения можете повлиять на клиента, если он не хочет по каким-либо соображениям предоставлять необходимый контент? Либо берете, что есть и или ищите аналоги, ну либо 🤷‍♀️ Еще вопрос, почему клиент не предоставляет Вам контент, может не так запрашиваете, уж не знаю. Когда работала в большой компании, мне весь контент, пусть и не в самом лучшем качестве - предоставлял руководитель, сейчас беру контент который есть, либо его уже использую по-другому(типа видосиков и тп) либо стараюсь договориться с кем сотрудничаем/и сделать пост про "соседей", не забывая про нас. Если контент не наш, то согласую фото/текст перед публикацией.

Привет!

Как считаете, это норма, что продакт менеджер лезет в дизайн и критикует дизайн на основе личного мнения и опыта? При всём при этом последнее слово не за дизайнером, а за ним. Важное замечание — в проекте он уже несколько лет.

Я вижу решение в тестировании прототипов, чтобы избавиться от вкусовщины, но иерархия такова в команде, что менеджер, понятное дело, «главней», и в таком режиме будто бы работать придётся всегда.

Меня интересует, есть ли кейсы решения таких проблем?

продАкт менеджер или продУкт менеджер? Это как бы две большие разницы. Первый не должен лезть в дизайн. Второй должен и часто именно он его и утверждает перед демонстрацией заказчику.
Сейчас речь идёт о вашей работе в продуктовой компании? Что вы называете "проектом"?

Привет!

Как считаете, это норма, что продакт менеджер лезет в дизайн и критикует дизайн на основе личного мнения и опыта? При всём при этом последнее слово не за дизайнером, а за ним. Важное замечание — в проекте он уже несколько лет.

Я вижу решение в тестировании прототипов, чтобы избавиться от вкусовщины, но иерархия такова в команде, что менеджер, понятное дело, «главней», и в таком режиме будто бы работать придётся всегда.

Меня интересует, есть ли кейсы решения таких проблем?

продАкт менеджер или продУкт менеджер? Это как бы две большие разницы. Первый не должен лезть в дизайн. Второй должен и часто именно он его и утверждает перед демонстрацией заказчику.
Сейчас речь идёт о вашей работе в продуктовой компании? Что вы называете "проектом"?

Имеешь ввиду product или project? Я в курсе, что вещи разные. У нас продукт. В рамках продукта я работаю над проектом: веб-интерфейс.

ты просто написал продАкт, поэтому уточнила.
Ну раз продукт, то логично, что менеджер утверждает дизайн, если он там давно работает, он глубоко понимает продукт, цели бизнеса и потребности пользователей, ему часто виднее, что и как надо улучшать.
К дизайнерам прислушиваются, но последнее слово за менеджером продукта и овнером.