Ну ISO же не только для SQL существует, нет? Последнее, что мне требовалось - это спека 802.11 для определения какие диапазоны разрешены в каких странах потому что да, я заказываю роутеры в китае.
Переменная отношения находится в первой нормальной форме тогда и только тогда, когда в любом допустимом значении этой переменной каждый кортеж отношения содержит только одно значение для каждого из атрибутов
Множество (Set) этому удовлетворяет, массив - нет.
Удовлетворяет. Опять-таки, Вы путаете тёплое с мягким. Вас не смущает, что из varchar можно получить отдельны символы, например?
ISO этот организация, которая менеджит стандарты. И, кроме не составляющего подавляющее большинство исключений, продает их за единый прайс для всех, что может быть неподъемно для не организаций, а частных лиц. Я не помню уже какой я тогда смотрел, но $260 за спеку - извините, я не настолько богат.
ISO этот организация, которая менеджит стандарты. И, кроме не составляющего подавляющее большинство исключений, продает их за единый прайс для всех, что может быть неподъемно для не организаций, а частных лиц. Я не помню уже какой я тогда смотрел, но $260 за спеку - извините, я не настолько богат.
Массив - это не отношение сущности к некоторому её признаку?
Нет. А вот если Вы используете его таким образом (или, аналогично, используете "строку" со списком чего-то), то нарушаете принципы реляционного проектирования.
И да, вообще-то в любой (?) из распространённых "реляционных" СУБД можно запросто создавать таблицы, не являющиеся relations (т.е. вообще не имеющие отношения к реляционной модели).
ISO этот организация, которая менеджит стандарты. И, кроме не составляющего подавляющее большинство исключений, продает их за единый прайс для всех, что может быть неподъемно для не организаций, а частных лиц. Я не помню уже какой я тогда смотрел, но $260 за спеку - извините, я не настолько богат.
Ну так он Вам и не нужен, к счастью. Опять-таки, см. выше, почему.