Size: a a a

Machine learning

2020 December 28

S

Sasha in Machine learning
K-S
Почему в примере с единичками я их не различаю? В случае вопроса №1 (какая вероятность получить наблюдаемую выборку) я их различаю. Мне важно, чтоб наблюдение №1 было нулем, №2 — нулем, №3 — единицей итд
Да но при этом вам неважно какой именно из трёх единиц это единица будет
источник

S

Sasha in Machine learning
Если единичка – это подписание договора, то вам интересно, что этот договор подписан, то бишь результат - «1». Если вам интересно, что этот договор подписан Петей1, а не Петей2, надо тогда считать условные вероятности
источник

S

Sasha in Machine learning
И тогда это уже становится сложнее потому что единичка - здесь не просто единичка, а conditioned на что-то
источник

S

Sasha in Machine learning
Sasha
Да но при этом вам неважно какой именно из трёх единиц это единица будет
я имеб ввиду это: " 0 0 1 0 0 1 1

Вопрос 1: какая вероятность получить именно такую выборку?"
источник

K

K-S in Machine learning
Так наблюдение №1 — это и есть подписание договора Петей1. Наблюдение №2 — Петя2 итд.

Вопрос: какова вероятность получить 0 0 1 0 — это эквивалент «какова вероятность, что Петя 1, Петя 2 договор не подпишут, третий подпишет, четвёртый не подпишет»
источник

S

Sasha in Machine learning
K-S
Так наблюдение №1 — это и есть подписание договора Петей1. Наблюдение №2 — Петя2 итд.

Вопрос: какова вероятность получить 0 0 1 0 — это эквивалент «какова вероятность, что Петя 1, Петя 2 договор не подпишут, третий подпишет, четвёртый не подпишет»
«какова вероятность, что Петя 1, Петя 2 договор не подпишут, третий подпишет, четвёртый не подпишет» - это эквивалент 4 различных независимых событий, А, В, С, Д, уже не имеющий никакого отношения к изначальной задаче и последующим ее трактовкам
источник

S

Sasha in Machine learning
И как тогда в вашем случае проинтерпретировать оставшийся девять 0 и 1? Если 1 == «подписал Петя3», то что тогда значит 1 на каком-либо месте в последовательности начиная с 5-ого?...это уже абсолютно другая задача :)
источник

S

Sasha in Machine learning
0 0 0 1 ...???...
источник

K

K-S in Machine learning
Sasha
И как тогда в вашем случае проинтерпретировать оставшийся девять 0 и 1? Если 1 == «подписал Петя3», то что тогда значит 1 на каком-либо месте в последовательности начиная с 5-ого?...это уже абсолютно другая задача :)
Ничего не понял
источник

K

K-S in Machine learning
Sasha
«какова вероятность, что Петя 1, Петя 2 договор не подпишут, третий подпишет, четвёртый не подпишет» - это эквивалент 4 различных независимых событий, А, В, С, Д, уже не имеющий никакого отношения к изначальной задаче и последующим ее трактовкам
Почему это не имеет? Та же задача
источник

K

K-S in Machine learning
Denis Travnikov
Была такая задача на 2-м курсе на 3-й неделе
Глянул задание ещё раз
источник

K

K-S in Machine learning
Смотрим ещё раз в задачу. У нас есть бинарный признак. И есть выборка из 15 независимых одинаково распределённых бернуллиевских случайных величин.

Раз есть какая-то КОНКРЕТНАЯ выборка (о чем говорится в задании) — это значит, что речь идёт о какой-то одной конкретной последовательности из 0 и 1. Тогда вероятность получить именно такую конкретную выборку (одну конкретную последовательность) равна произведению вероятностей.
источник

K

K-S in Machine learning
Да, нам в условии эта конкретная последовательность не даётся, но из условия явно следует,что она одна
источник

S

Sasha in Machine learning
K-S
Да, нам в условии эта конкретная последовательность не даётся, но из условия явно следует,что она одна
Выборка и последовательность - это две разные вещи. :) Нам дана выборка из четырёх согласившихся клиентов и 9 не согласившихся.
источник

DT

Denis Travnikov in Machine learning
K-S
Смотрим ещё раз в задачу. У нас есть бинарный признак. И есть выборка из 15 независимых одинаково распределённых бернуллиевских случайных величин.

Раз есть какая-то КОНКРЕТНАЯ выборка (о чем говорится в задании) — это значит, что речь идёт о какой-то одной конкретной последовательности из 0 и 1. Тогда вероятность получить именно такую конкретную выборку (одну конкретную последовательность) равна произведению вероятностей.
Ну ок. Но вообще (мой фидбек на моем уровне обучения) не очевидно, что под выборкой подразумевается выборка конкретных людей, которые подключились/не подключились, а не выборка (из 1 элемента) кол-ва подключенных
источник

K

K-S in Machine learning
Sasha
Выборка и последовательность - это две разные вещи. :) Нам дана выборка из четырёх согласившихся клиентов и 9 не согласившихся.
Нам дана выборка. Выборка имеет вид последовательности 0 0 1 0.
источник

S

Sasha in Machine learning
K-S
Нам дана выборка. Выборка имеет вид последовательности 0 0 1 0.
И где же вы эту последовательность увидели в тексте задачи?
источник

K

K-S in Machine learning
Sasha
И где же вы эту последовательность увидели в тексте задачи?
Из ее описания.
источник

S

Sasha in Machine learning
K-S
Из ее описания.
Но в описании как раз таки и не задана никакая последовательность, а задана выборка
источник

S

Sasha in Machine learning
В Скриншоте по крайней мере
источник