Size: a a a

Machine learning

2020 December 21

A

Andy in Machine learning
Andy
...что было бы лучшим подходом в подготовке качественных специалистов
но понизило бы доход организаторов - им виднее, что важнее
источник

K

K-S in Machine learning
Andy
... тот же вопрос возник бы, если бы на этот курс принимали только после экзамена/зачета по пайтон
тогда уж в первую очередь экзамен/зачет должен был быть по математике
источник

AR

Anton Rogozin in Machine learning
Andy
но понизило бы доход организаторов - им виднее, что важнее
Я не думаю, что специализация завязана на получение денег: она дает базу для свободного плавания. Ни одна специализация не сможет полностью раскрыть весь обширный мир DS)
источник

А

Артем in Machine learning
K-S
тогда уж в первую очередь экзамен/зачет должен был быть по математике
Математика в курсе неплохо объясняется, а вот с Python проблемы есть.
источник

V

Vladislav-kun in Machine learning
Не особо люблю считать чужие деньги, но мне кажется для Яндекса курс на Курсере не сильно важен с точки зрения дохода, наверное для них главные все-таки их собственные сервисы (Яндекс Практикум, вроде так), так что подозреваю, что здесь общий подход к обучению по остаточному принципу, в т.ч. актуализация
источник

K

K-S in Machine learning
да не согласен, что она там с точки зрения математики хорошо объясняется. Дай какое-нибудь задание на нахождение предела последовательности образца CSC и добрая часть студентов не справится, хотя вроде пределы функций вещественной переменной в курсе объяснялись, которые однако по смыслу должны идти после темы "пределы последовательности". Вы можете сказать, что для мл'а в специализации это и не надо, ну а питон там что ли сильно крутой нужен? Я на питон перешел после эконометрики и тс в универе, которые были на R. И вроде проблем с питоном уровня специализации не возникло
источник

A

Andy in Machine learning
Vladislav-kun
Не особо люблю считать чужие деньги, но мне кажется для Яндекса курс на Курсере не сильно важен с точки зрения дохода, наверное для них главные все-таки их собственные сервисы (Яндекс Практикум, вроде так), так что подозреваю, что здесь общий подход к обучению по остаточному принципу, в т.ч. актуализация
В таком случае тем более странно, что нет предварительного отбора подготовленных курсантов для повышения качества выпуска
источник

A

Andy in Machine learning
K-S
тогда уж в первую очередь экзамен/зачет должен был быть по математике
И это тоже
источник

K

K-S in Machine learning
так это онлайн курсы. Если вы хотите ввести какой-то отбор, то чем бы тогда это отличалось от ОЗОН/MADE/ШАД?
источник

A

Andy in Machine learning
Anton Rogozin
Я не думаю, что специализация завязана на получение денег: она дает базу для свободного плавания. Ни одна специализация не сможет полностью раскрыть весь обширный мир DS)
Отсутствие базовых знаний инструмента сильно тормозит прогресс в специализации курса. Уверен, что есть и такие, которые вообще не понимают, что они делают
источник

A

Andy in Machine learning
K-S
так это онлайн курсы. Если вы хотите ввести какой-то отбор, то чем бы тогда это отличалось от ОЗОН/MADE/ШАД?
Это мое личное субъективное мнение
источник

K

K-S in Machine learning
а то так можно уйти в бесконечную рекурсию какую-то. Хотите выучить мл -- сдайте вступительный тест по матем, хотите выучить курс по матем -- сдайте вступительный тест по еще какой-то матем. Никому тогда онлайн образование нафиг не сдастся. Все равно сама по себе корка курсов ничего не стоит. Подразумевается, что люди учат для себя. Хотят знать лучше -- будут копать дальше, а нет -- так эта корка им никакой роли не сыграет
источник

AR

Anton Rogozin in Machine learning
Andy
Отсутствие базовых знаний инструмента сильно тормозит прогресс в специализации курса. Уверен, что есть и такие, которые вообще не понимают, что они делают
Это даже лучше, так как будет формироваться навык искать информацию вовне специализации на сторонних источниках. После чего это войдёт в привычку и человек будет понимать, что сделать, если он что-то недопонял и где это искать
источник

A

Andy in Machine learning
K-S
а то так можно уйти в бесконечную рекурсию какую-то. Хотите выучить мл -- сдайте вступительный тест по матем, хотите выучить курс по матем -- сдайте вступительный тест по еще какой-то матем. Никому тогда онлайн образование нафиг не сдастся. Все равно сама по себе корка курсов ничего не стоит. Подразумевается, что люди учат для себя. Хотят знать лучше -- будут копать дальше, а нет -- так эта корка им никакой роли не сыграет
Это утрирование
источник

A

Andy in Machine learning
Anton Rogozin
Это даже лучше, так как будет формироваться навык искать информацию вовне специализации на сторонних источниках. После чего это войдёт в привычку и человек будет понимать, что сделать, если он что-то недопонял и где это искать
Далеко не у всех это получается, в итоге ) но согласен, конечно
источник

AR

Anton Rogozin in Machine learning
Andy
Далеко не у всех это получается, в итоге ) но согласен, конечно
Хах, сейчас понял, что это что-то вроде естественного отбора получается: выживают в специализации самые приспособленные)
источник

K

K-S in Machine learning
Andy
Это утрирование
не вижу здесь никакого утрирования. Сама логика делать отбор для онлайн курсов просто такая
источник

A

Andy in Machine learning
Anton Rogozin
Хах, сейчас понял, что это что-то вроде естественного отбора получается: выживают в специализации самые приспособленные)
Да, это тоже хороший побочный эффект
источник

Ю

Юрий in Machine learning
Anton Rogozin
Хах, сейчас понял, что это что-то вроде естественного отбора получается: выживают в специализации самые приспособленные)
Была когда-то в этом чате дискуссия на эту тему. Она началась после того, как кто-то новенький спросил какую-то легко прогугливаемую штуку. В итоге всех, кто топил, что есть "естественный отбор" (включая меня), признали высокомерными и отметили как крайне токсичных личностей. Мол, "чел заплатил за курс, несите знания".
источник

AR

Anton Rogozin in Machine learning
Юрий
Была когда-то в этом чате дискуссия на эту тему. Она началась после того, как кто-то новенький спросил какую-то легко прогугливаемую штуку. В итоге всех, кто топил, что есть "естественный отбор" (включая меня), признали высокомерными и отметили как крайне токсичных личностей. Мол, "чел заплатил за курс, несите знания".
Хм, если мы говорим об одном и том же случае, то мне кажется, что новичок был немного хам. Когда ему показали формулу, по которой он может найти ответ, он разозлился, что ему не дали готовый ответ
источник